Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Знание - сила  / №7 (1069) 2016

Страсти по Николаю, или кто пишет по о Лобачевском? (25,00 руб.)

0   0
Первый авторСмирнов Сергей
Страниц2
ID431952
АннотацияЭта рукопись возникла более 25 лет назад. Видимо, автор надеялся протолкнуть ее в печать сквозь Детгиз – навстречу 200-летнему юбилею Николая Лобачевского (1992). Но к той поре не стало ни Детгиза, ни СССР, ни старого друга Вольдемара Смилги – властителя наших дум историка Натана Эйдельмана. В итоге физик Смилга оставил почти завершенный текст в своем архиве, никому об этом не сказав. Ни сыну – физику Андрею, ни автору этих строк – ветерану лучших физматшкол Москвы. Уж мы бы вместе убедили Александра Абрамова издать третью книгу Смилги-старшего в замечательном комбинате МИРОС в середине 1990-х годов, когда всем все стало можно – и хорошее, и плохое. Но этого не случилось… Лишь после смерти физика В.П. Смилги – двойного профессора в славном Курчатнике и в грозном Физтехе – его сын обнаружил рукопись отца, перевел ее в электронную форму и издал в не всем известной фирме КДУ. Какой стыд для нынешнего преемника МИРОСа – арбатского центра МЦНМО, пасущего всякие научные олимпиады и окормляющего всех российских учителей точных наук! Прозевали наши издатели истинный бестселлер… Чем он замечателен?
Смирнов, С. Страсти по Николаю, или кто пишет по о Лобачевском? / С. Смирнов // Знание - сила .— 2016 .— №7 (1069) .— С. 68-69 .— URL: https://rucont.ru/efd/431952 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

БИБЛИОГ РАФИЧЕСКИЙ РЕПОРТАЖ Сергей Смирнов Страсти по Николаю, или кто пишет о Лобачевском? назад. <...> Видимо, автор надеялся протолкнуть ее в печать сквозь Детгиз – навстречу 200-летнему юбилею Николая Лобачевского (1992). <...> Но к той поре не стало ни Детгиза, ни СССР, ни старого друга Вольдемара Смилги – властителя наших дум историка Натана Эйдельмана. <...> В итоге физик Смилга оставил почти завершенный текст в своем архиве, никому об этом не сказав. <...> Ни сыну – физику Андрею, ни автору этих строк – ветерану лучших физматшкол Москвы. <...> Уж мы бы вместе убедили Александра Абрамова издать третью книгу Смилги-старшего в замечательном комбинате МИРОС в середине 1990-х годов, когда всем все стало можно – и хорошее, и плохое. <...> Лишь после смерти физика Эта рукопись возникла более 25 лет В.П. Смилги – двойного профессора в славном Курчатнике и в грозном Физтехе – его сын обнаружил рукопись отца, перевел ее в электронную форму и издал в не всем известной фирме КДУ*. <...> Какой стыд для нынешнего преемника МИРОСа – арбатского центра МЦНМО, пасущего всякие научные олимпиады и окормляющего всех российских учителей точных наук! <...> Эта книга – авторское размышление о росте молодого научного гения в обычной для тех и наших времен обстановке. <...> Но немало и братьев по * В.П. Смилга: Молодые годы Николая Ивановича Лобачевского. <...> КДУ, 2015 66 мысли на разных постах – от школьного учителя до замминистра просвещения. <...> И потому считаем Колю Лобачевского научным внуком одного лишь деда – Гаусса. <...> Через его отроческого друга Мартина Бартельса, который перебрался в Казань после основания там университета. <...> Однако первым попечителем нового периферийного вуза стал посланец из Петербурга – старик Степан Румовский, упорный астроном и хороший математик. <...> Младший коллега Ломоносова по наблюдению Венеры на фоне Солнца в 1761 году – но не из Питера , а с Урала, ради измерения той долготы, где Азия смыкается с Европой. <...> Ради такой учебы питерский студент в 1754 году поехал <...>