INSTITUTE OF RUSSIAN HISTORY
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
DMITRIY POZHARSKIY UNIVERSITY
TERRITORIAL GROWTH
OF THE RUSSIAN EMPIRE
16th – Early 20th Cent.
(Borders and Geopolitics)
Publishing editor E. Kudryavtseva
2nd
edition, revised
Moscow
Dmitriy Pozharskiy University
2017
Стр.2
ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
УНИВЕРСИТЕТ ДМИТРИЯ ПОЖАРСКОГО
ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
XVI – начало XX в.
(границы и геополитика)
Ответственный редактор Е. П. Кудрявцева
2-е издание, исправленное
Москва
Университет Дмитрия Пожарского
2017
Стр.3
УДК 94, 93
ББК 63.3
Ф79
Ученым советом Института российской истории РАН
Подготовлено к печати и издано
по решению Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского
Рецензент: кандидат исторических наук В. А. Артамонов
Редакционная коллегия:
М. Ю. Анисимов (отв. секретарь),
И. С. Рыбачёнок, Г. А. Санин
Картограф: Е. И. Андреева
Утверждено к печати
Ф79 Формирование территории Российского государства. XVI – начало
XX в. (границы и геополитика) / отв. ред. Е. П. Кудрявцева. — 2-е изд.,
испр. — М.: Институт российской истории РАН; Русский фонд содействия
образованию и науке, 2017. — 264 c.: ил.
Territorial Growth of the Russian Empire. 16th – Early 20th Cent. (Borders
and Geopolitics) / Publ. ed. E. Kudryavtseva. — 2nd
ed., rev. — Moscow: Institute
of Russian History RAS; Russian Foundation for Education and Science, 2017. —
264 рp.: ills.
ISBN 978-5-91244-193-6
В сборнике прослеживается прямая взаимосвязь и взаимозависимость процесса формирования
национальной территории России с решением её геополитических проблем, соответствующих
её возрастающим силам и вступлению в европейский «концерт» в ранге
великой державы. Статьи сборника посвящены целому ряду стоящих перед Русским государством
проблем: борьбе с кочевой степью, установлению границ с Великим княжеством
Литовским, присоединению к России Украины и Белоруссии, выходу к Балтийскому и Черному
морям, продвижению на восток за Урал.
Данный сборник является переизданием книги, вышедшей в 2015 г. Книга получила
высшую награду на VI Международном Славянском литературном форуме «Золотой Витязь»,
прошедшем 15–19 октября 2015 г. в Ставрополе, в номинации «Литература по истории
славянских народов и литературоведению».
УДК 94, 93
ББК 63.3
© Институт российской истории РАН, текст, 2015, 2017
© Коллектив авторов, текст, 2015, 2017
ISBN 978-5-91244-193-6
© Русский фонд содействия образованию и науке, 2015, 2017
Стр.4
ПРЕДИСЛОВИЕ
В современных работах по внешней политике Руси и России определен круг
понятий, охватываемый термином геополитика: это географическое положение,
природные богатства, характер границ, демографическая ситуация, менталитет
народа, религия1
. При этом главное место занимают географическое положение
и национальная территория. Вместе с тем до настоящего времени оставался вне
поля внимания исследователей один из главных аспектов геополитики: взаимосвязь
и взаимозависимость процесса формирования территории России и эволюции
стоящих перед страной геополитических проблем — ранее этому была
посвящена лишь глава Н. И. Никитина2
и предлагаемый вниманию читателей
сборник очерков. Тем более что в мире XVI – начала ХХ в. именно факторы географического
положения государства, фактор территориальных споров стояли в
центре внимания внешней политики России, существенно влияли на её место в
системе международных отношений, а порой были для страны вопросом жизни
и смерти.
Стоящие перед Русью и Россией геополитические проблемы в основных своих
чертах начали формироваться ещё в процессе великого переселения народов.
Славяне, оттесненные вглубь Восточной и Центральной Европы, вынуждены
были в процессе своего развития отвоёвывать побережья Балтийского и Чёрного
морей, двигаясь по течению широких и полноводных рек. Так появились
балтийская и черноморская проблемы. Находясь на стыке европейского и азиатского
типов цивилизации, наши предки стояли перед необходимостью борьбы
с кочевой степью, что дало начало восточному направлению геополитики Руси
и России. В процессе формирования Древнерусского государства зародилось и
западное направление геополитики, определившее естественные рубежи Руси
1
Игнатьев А. В. Предисловие. // Геополитические факторы во внешней политике России. Вторая
половина XVI – начало ХХ века. М., 2007; Зеленова И. В. Геополитика и геостратегия России.
XVIII – первая половина XIX века. СПб., 2005. С. 3–7.
2
Никитин Н. И. Расширение территории как геополитический фактор российской государственности:
концептуальные вопросы // Российская империя от истоков до начала XIX века. Очерки
социально-политической и экономической истории. М., 2011. С. 28–49.
5
Стр.5
ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. XVI – начало XX в.
IX–XIII вв.3
Через систему полусамостоятельных, а то и полностью самостоятельных
восточнославянских княжеств периода феодальной раздробленности,
эти геополитические проблемы перешли к Русскому централизованному государству
и к России.
Один из основных постулатов геополитики гласит, что сама природа побуждает
государство проводить экспансионистский курс своей внешней политики.
Территория государства должна стремиться к «естественным границам», т. е.
таким границам, которые дают возможность обеспечить население продовольствием
и природными ресурсами. «Естественные границы» лучше устанавливать
по горным хребтам и морскому побережью, что облегчает их оборону4
.
В XVI–XVIII вв. лишь началось это движение, и окончательно сформировалась
территория Российской империи к концу XIX в., когда её южные границы шли
по берегам Чёрного и Каспийского морей, горным системам Закавказья, Средней
Азии, Восточной Сибири, по рекам Амур и Уссури; восточные и Северные
рубежи определялись морями Тихого и Северного Ледовитого океанов; западные
пределы доходили до Балтийского моря и по границам с Германией, АвстроВенгрией,
нижнему течению Дуная выходили к Черному морю.
Отечественная историография отмечает две главные причины территориальной
экспансии России: 1) недостаток пригодной для обработки земли и неблагоприятные
природно-климатические условия, которые вели к низкой производительности
сельского хозяйства и на многие столетия предопределили крайне
малый объём совокупного прибавочного продукта. Прежняя территория не выдерживала
прироста населения, отсюда отток населения на новые территории5
;
2) отсутствие в зоне территориального расширения серьёзного противника, который
мог бы препятствовать экспансии на «ничейные» земли. «На востоке —
главной зоне территориального расширения России в XVI–XVII вв. её серьёзными
противниками были осколки Золотой Орды. Разорвав их цепь, русские
вплоть до Дальнего Востока не встречали столь сильного сопротивления своему
продвижению, как ранее»6
.
Точно такую же картину формирования территории как освоение «ничейной»
земли, статьи сборника отмечают и на южной европейской границе России. Конечно
же, в сборнике рассматривается и традиционный вопрос историографии о
соотношении мирной и немирной колонизации, о правительственной политике
на вновь присоединенных землях, в частности о сохранении местных органов
управления и религии, существовавших до вхождения тех или иных земель в
состав России.
3
Сахаров А. Н. Основные этапы внешней политики Руси с древнейших времен до XV века //
История внешней политики России. Конец XV–XVII век. (От свержения ордынского ига до Северной
войны). М., 1999. С. 13–23, 35–75. Санин Г. А. Предисловие. // Там же. С. 8.
4
5
6
6
Озелиус Г., Чуканов М. Ю. Отец геополитики о России как великой державе // Вопросы истории.
№ 1. 1996. С. 149.
Никитин Н. И. Указ. соч. С. 30–32.
Там же. С. 34.
Стр.6
ПРЕДИСЛОВИЕ
Выше отмеченная специфика прилегающих территорий позволила поставить
вопрос о так называемом «фронтире», зоне влияния, постепенно входящем в состав
России. В статьях сборника отмечено, что характер формирования границ
на южных и дальневосточных рубежах начинает меняться по мере того, как исчезает
«фронтир» и пределы России приближаются к границам Османской империи
и цинского Китая. Вхождение новых земель теперь сопряжено с военными
действиями и мирными договорами.
В статьях сборника рассматривается процесс формирования и эволюции западных
границ России, где, конечно же, никаких свободных зон «фронтира» не
было, существовала достаточно чётко фиксированная линия границы и шла напряженная,
многовековая военная и дипломатическая борьба за западнорусские,
украинские и белорусские земли.
Поскольку территориальный вопрос был и остаётся стержнем мировой геополитики
и геостратегии, в сборнике прослеживается прямая взаимосвязь и
взаимозависимость процесса формирования национальной территории России
с решением её геополитических проблем и по мере решения прежних, возникновение
новых проблем геополитики, соответствующих её возрастающим силам,
её вступлению в европейский «концерт» в ранге великой державы.
Начиная в 1632 г. войну против Речи Посполитой, Россия ставила целью решить
геополитическую проблему возвращения утраченных в ходе Смуты Смоленска
и других западнорусских городов. В 1654 г. с решением Земского собора
и Переяславской Рады эта проблема перерастает в более крупную геополитическую
проблему воссоединения Украины и Белоруссии с Россией, окончательное
решение которой в ходе трех разделов Речи Посполитой поставило перед
Россией задачу укрепления своего решающего влияния в Центральной Европе,
когда, по словам Екатерины II, без её разрешения в Европе не могла выстрелить
ни одна пушка. Впереди Россию ждали антинаполеоновские войны и Венский
конгресс.
Результатом Северной войны было решение геополитической проблемы выхода
к Балтийским берегам, стоявшей перед Русью и Россией еще со времён
Александра Невского. В ходе этой войны Россия приобрела статус великой европейской
державы, и перед ней встал вопрос выхода в Атлантический океан
через Зундские проливы.
Стоявшая перед Россией со времён Киевской Руси южная геополитическая
проблема борьбы с кочевой степью вылилась в XVI–XVII вв. в укрепление и
продвижение в «Дикое поле» южной границы. В результате строительства Белгородской
и Изюмской защитных линий и воссоединения Левобережной Украины
с Россией южная граница придвинулась вплотную к пределам Крымского
ханства, и необходимость обороны южной границы повлекла за собой новую
геополитическую задачу выхода к побережью Чёрного моря, которая была решена
в ходе русско-турецких войн XVIII в.
Вслед за тем перед Россией встал целый ряд новых геополитических проблем.
Вопрос о Черноморских проливах (в разных вариациях: от свободы российско7
Стр.7
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
А. В. Виноградов. Формирование границ Великого Княжества Литовского
и Московского государства в свете геополитических изменений
в Восточной Европе. 90-е гг. XV в. – 80-е гг. XVI в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Е. И. Кобзарева. Россия и Швеция: проблема разграничения
спорных территорий в Прибалтике и Западной России в XVII в. . . . . . . . . . . . . 42
Г. А. Санин. Формирование южной границы и геополитические
проблемы России (2-я половина XVII – 1-я половина XVIII в.) . . . . . . . . . . . . . 63
М. Ю. Анисимов. Западная граница России в 1686–1772 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
В. Я. Гросул. Бухарестский мир 1812 г. и формирование новой юго-западной
границы России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Е. П. Кудрявцева. Кавказская черноморская линия и проблемы судоходства
после заключения Адрианопольского мира 1829 г.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
И. С. Рыбаченок. Черноморские проливы — зона геополитического
напряжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Н. И. Никитин. Формирование восточных границ России
(конец XVI – начало XX в.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Карты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Указатель имён. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Стр.278
CONTENTS
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Vinogradov A. V. Borders of the Grand Duchy of Lithuania
and Grand Duchy of Moscow: Geopolitical Changes in Eastern Europe
(1490s – 1580s) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Kobzareva E. I. Russia and Sweden: Delimitation Problems in Baltic Region
and in Western Russia (the 17th Century) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Sanin G. A. The Southern Border of Russia: Geopolitical Problems
in the Second Half of the 17th Century and the fi rst Half of the 18th Century. . . . .63
Anisimov M. Y. Russian Western Border in 1686–1772 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Grosul V. Y. Treaty of Bucharest 1812 and Formation
of a New South-Western Russian Border . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Kudryavtseva E. P. Caucasian Shore and Boat Traffi c Problems After
the Treaty of Adrianople 1829. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Rybachenok I. S. The Turkish Straits — Region of Geopolitical
Tensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Nikitin N. I. Formation of Russian Eastern Borders at
the End of the 16th Century – Beginning of the 20th Century. . . . . . . . . . . . . .203
Maps. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
Name Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
Стр.279
Научное издание
Подготовлено к печати и издано
по решению Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского
ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
XVI – начало XX в.
(границы и геополитика)
Ответственный редактор Е. П. Кудрявцева
Редактор А. В. Усачёва
Корректор М. Ю. Филиппова
Дизайн обложки Е. А. Горева
Дизайн макета и верстка Н. А. Колгарёва
Подписано в печать 10.01.2017 г. Формат 70 Ч 100 1
Гарнитура «Таймс». Бумага офсетная.
Объем 17,5 п. л. Тираж 300 экз. Заказ №
/16
.
«Русский фонд содействия образованию и науке».
Университет Дмитрия Пожарского.
119435, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 13, стр. 1.
www.s-and-e.ru
www.publisher.usdp.ru
knigiudp@gmail.com
Отпечатано: АО «Т 8 Издательские технологии».
109316, Москва, Волгоградский проспект, д. 42, корп. 5.
Стр.280