48 ПОЛИТИКА НАГОРНЫЙ КАРАБА Х Геворг Мирзаян Тени Черного Сада Из-за обострения конфликта вокруг Нагорного Карабаха Москва оказалась в сложной положении. <...> Кремлю необходимо не только вернуть ситуацию к статус-кво, но и начать бороться с национализмом на постсоветском пространстве Нагорный Карабах уже более двадцати лет живет в ожидании новой войны П роизошедшее в начале апреля обострение нагорнокарабахского конфликта должно стать тревожным звонком для России. <...> Выражаясь словами российского политолога Федора Лукьянова, «все мины, оставленные на геополитическом поле, взрываются». <...> Ставка Кремля на поддержание статус-кво в карабахском вопросе никогда не была эффективным решением армяно-азербайджанской проблемы, поскольку сам нагорно-карабахский конфликт уже не является ее причиной. <...> За двадцать с лишним лет независимости власти обеих стран перевели территориальные противоречия между государствами на уровень экзистенциального конфликта между народами. <...> По сути это лишь понижение интенсивности конфликта (так, в ходе обстрелов в ночь на 8 апреля погибло двое армянских военнослужащих). <...> Поэтому не исключено, что выводить армяно-азербайджанские отношения из пике России придется годами, тратя на это свое время, деньги и политическое влияние. <...> При этом на сегодняшний день у Москвы нет четкой стратегии этого выведения, что понимают и сами стороны конфликта. <...> Проблема в том, что армяноазербайджанские противоречия не единственный раздутый национальный конфликт на постсоветском пространстве. <...> Возможно, выходом из ситуации стало бы возвращение контроля не только за политикоэкономической жизнью постсоветского пространства, но и за культурной. <...> И первым таким конфликтом может стать Нагорный Карабах. <...> Обе стороны, безусловно, возлагают вину друг на друга, но при этом даже Азербайджан признает, что наступательные действия начала его армия. <...> В Баку говорили о «проведении подразделениями азербайджанской <...>