46 МИР БЕЗОПАСНОСТИ Отвечая на вопросы заказчика ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Валерий ШЕСТАКОВ, профессор, эксперт «Мира безопасности» E-mail: shestakovvi@mail.ru В июньском номере журнала «Мир безопасности» опубликована статья Дмитрия Карповича «Частный детектив в уголовном процессе». <...> Не вызывает сомнения, что статья написана на актуальную тему, поднятые в ней проблемы требуют глубокой проработки. <...> ТОРМОЗ В РАЗВИТИИ Не останавливаясь на деталях и частностях, хочу только отметить, что для их решения необходимы глубокие знания фундаментальных положений теории доказательств в уголовном процессе, понимание сущности и правовой природы участника уголовного судопроизводства, а также назначение деятельности частного детектива при оказании такого вида услуг как сбор сведений по уголовному делу. <...> При этом важно и понимание того, что частная детективная деятельность – это разновидность коммерческой деятельности, и потому она регулируется нормами гражданского права. <...> Отсюда следует, что между частным детективом и участником уголовного судопроизводства существуют, прежде всего, гражданскоправовые отношения, которые регулируются нормами гражданского законодательства. <...> Уголовно-процессуальные отношения возникают между участниками процесса и субъектами доказывания по уголовному делу в связи с реализацией последними предоставленного им УПК РФ права на представление доказательств (правильнее – сведений), в том числе и полученных от частного детектива. <...> Уголовно-процессуальные отношения между частным детективом, органом предварительного расследования и судом могут возникнуть только тогда, когда указанные должностные лица и органы в ходе проверки данных, полученных участником процесса от детектива, вызывают его для допроса в качестве свидетеля, вследствие чего он приобретает статус иного участника уголовного судопроизводства. <...> В течение <...>