«ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 6, 2014 УДК 621.396.99 ТРЕБОВАНИЯ К ТОЧНОСТИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА В. А. <...> Козьмин, директор по научной работе ЗАО «ИРКОС», к. т.н., доцент; kv@ircoc.vrn.ru А. П. Павлюк, консультант ЗАО «ИРКОС», к. т.н., с. н.с. <...> ; alexander.pavlyuk@ties.itu.int А. Б. Токарев, начальник НИС ЗАО «ИРКОС», к. т.н., доцент; TokarevAB@ircoc.vrn.ru Обсуждаются проблемы, возникающие при измерениях занятости радиочастотного спектра в традиционных условиях, когда требования к точности оценок устанавливаются в форме ограничений предельно допустимой относительной или абсолютной погрешности. <...> Показано, что для достижения разумного компромисса между аппаратными затратами и качеством получа емых оценок следует предъявлять к погрешности «плавающие» требования, предполагающие с ростом занятости ужесточение относительной погрешности и при этом допускающие незначительное возрастание абсолютной погрешности оценивания. <...> Отсутствие априорных сведений о занятости в анализируемых каналах при выборе режима работы аппаратуры следует ориентироваться на получение минимум 600 выборок за интервал накопления данных для каналов, где наблюдаются протяженные сигналы, и не менее 1800 выборок для радиоканалов с импульсными сигналами. <...> Измерение занятости радиочастотного спектра необходимо для эффективного управления этим ресурсом и должно осуществляться с заданной точностью и достоверностью [1]. <...> В документах [2–4] приведены рекомендации по обеспечению требуемого качества измерений, однако Справочник по контролю за использованием спектра МСЭ [2] и Рекомендация МСЭ-R [3] предполагают ограничение допустимой отно сительной погрешности измерений, а Отчет МСЭ-R [4] базируется на ограничении абсолютной погрешности. <...> В публикуемой ниже статье даются рекомендации по выбору требований к точности оценивания занятости спектра, объединяющие преимущества этих двух подходов. <...> Изучение документов [1–4] показывает, что точность и достоверность оценок занятости <...>