Антимонопольное регулирование 65 Голованова С. В., докт. экон. наук, профессор кафедры экономической теории и эконометрики НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, Нижний Новгород, Москва, svgolovanova@hse.ru Ограничивающие конкуренцию соглашения между участниками конкурсных торгов: российская практика1 Неконкурентное поведение участников конкурсных торгов — серьезная проблема, приводящая к потерям экономической эффективности проектов, в рамках которых используется механизм конкурсных закупок. <...> Подобные нарушения достаточно распространены в России и традиционно находятся в центре внимания антимонопольного органа. <...> Как показывает практика, привлечение к ответственности за ограничивающие конкуренцию соглашения нередко является проблематичным из-за многообразия их форм и недостаточной развитости стандартов доказательства. <...> Это, в свою очередь, ослабляет сдерживающее влияние антимонопольных запретов. <...> Цель данной статьи — оценка роли параметров аукциона и сформировавшихся в российской антимонопольной практике стандартов доказательства в противодействии заключению ограничивающих конкуренцию соглашений при проведении конкурсных торгов. <...> Введение1 печивать инициатору торгов наиболее выгодные условия (наименьшую цену) закупки. <...> На практике, однако, возникает проблема сговора между участниками торгов, заинтересованных в установлении как можно более высокого уровня цен на свою продукцию. <...> Аналогичная проблема может возникать и на стороне покупателей при организации аукциона на продажу или аренду (например, объектов государственной собственности) — в таком случае неконкурентное поведение участников торгов ориентировано на поддержание цены на минимальном уровне. <...> Р 1 Исследование проведено в рамках проекта Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС <...>