Темное время суток Ю.А. Чернов, главный научный сотрудник ФГУП НИИР, д.т.н. <...> ; chernov45@mail.ru Ключевые слова: системы радиовещания, цифровой сигнал, помехи, полезные зоны, сравнительные результаты. <...> При проведении Региональной Конференции по радиовещанию на ДВ и СВ для Регионов 1 и 3 в 1975 г. (Женева-75) [1] отмечалось, что в темное время суток в ряде случаев может быть реализовано радиовещание пространственной волной с выполнением заданных требований по качеству приема. <...> Таких случаев может быть немного, и, в основном, ионосферные сигналы являются помехами, значительно сокращающими полезную зону, создаваемую земной волной. <...> Для аналоговых систем в любом случае граница полезных зон определялась по медианному уровню сигнала, как для быстрых (внутри часа) изменений уровня сигнала, так и для изменений часовых медиан ото дня ко дню в течение месяца. <...> При планировании для темного времени суток не предусматривался детальный учет статистики колебаний уровня сигнала: учитывался лишь процент ночей с уровнем ионосферного мешающего сигнала, не превышающим допустимый порог в течение года. <...> Такие облегченные требования к учету ионосферной помехи обусловлены исключительно слабой реакцией аналоговой системы на изменения отношения сигнал/помеха в довольно широких пределах (до -10¸ -15 дБ), при которых передача сигнала не пропадает, но прием его становится в той или иной степени менее комфортным. <...> Необходимо подчеркнуть, что планирование работы сети или отдельных радиостанций проводилось почти всегда для дневного времени суток, а ночной период уходил как бы в тень. <...> Причин здесь, как минимум, две: невысокая (из-за сложного поведения ионосферной помехи) надежность расчетов ночной зоны вещания и весьма небольшая величина самой зоны, работу на которую мощных передающих средств никак нельзя назвать оправданной. <...> Что касается цифрового сигнала, то из-за его пороговых свойств подход к организации сети еще более жесткий, так как <...>