Триумф и трагедия отечественного либерализма

Стр.1

Юлия ДЕВЯТОВА ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЛИБЕРАЛИЗМА ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ И ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ А. К. ДЖИВЕЛЕГОВА (1875 -1952) Изучение и оценка общественно-политических взглядов отечественных либеральных историков конца XIX - начала XX вв. открывает новые возможности для более полного осмысления общественнополитической ситуации в России на рубеже веков и создания целостной картины философской, научной и культурной жизни российского общества. К числу ученых, чья творческая и общественно-политическая деятельность представляет несомненную научную значимость, полностью относится и А.К. Дживелегов - известный историк, профессор, человек необычной судьбы, высокого профессионализма. Алексей Карпович Дживелегов родился 14-го марта 1875 года. Его детские годы прошли в Ростове-на-Дону в армянской купеческой семье, вскоре обедневшей. Образование он получил сначала в начальной школе в Нахичевани-на-Дону, затем там же в епархиальной армянской школе под руководством известного педагога и филолога Ерванда Шахазиза. В 1887 г. поступает в Ставропольскую (на Кавказе) гимназию. Запись в его аттестате зрелости свидетельствует: "любознательность достаточная, в особенности к наукам историческим"(1). Окончив в 1893 г. гимназию, Алексей Дживелегов поступает на историко-филологический факультет Московского университета. 1890-е годы ознаменовались оживлением студенческой жизни в Московском университете. Крупные студенческие беспорядки произошли в 1894 г. В числе их непосредственных участников был и А.К. Дживелегов. Вспоминая это время, ученый писал, что в университете он много сил отдавал кружковым делам: "С первых дней я вступил в Кавказское землячество и два года без малого был его представителем в Союзном Совете"(2) - руководящем органе студенческого движения в Москве и исполнительном органе объединения землячеств. В Союзном Совете Дживелегов представлял интересы либерально настроенной части студенчества, которая настаивала на автономии высших учебных заведений и свободе преподавания в них, свободной организации студенчества. Основное предназначение университетов и институтов студенческие либеральные организации видели в подготовке кадров специалистов и выступали против внесения политики в стены высшей школы. До первой русской революции большинство либерально настроенной молодежи шло за освобожденцами. После 1905 г. оно в основном примкнуло к кадетам. Его судьбу разделил и А.К. Дживелегов. После окончания в 1897 году университета Ученый совет предложил А.К. Дживелегову остаться при историко-филологическом факультете. Но дело испортил имевшийся у попечителя секретный "боголеповский" циркуляр о том, чтобы не пускать в университет лиц нерусского происхождения. В это время произошло важное событие в личной жизни А.К. Дживелегова: он женился на дочери покойного московского профессора - Е. Н. Нерсесовой. Вскоре родились дети - 17 декабря 1898 года дочь Маргарита, спустя три года другая - Евгения. Чтобы содержать семью, нужно было искать заработков. "Эти поиски привели меня в "Русские ведомости", - вспоминал А.К. Дживелегов. - Сначала я работал со стороны, потом вошел в состав редакции, вел постоянную хронику: новости науки, искусства и литературы, работал в иностранном отделе и печатал статьи по разным вопросам, больше всего по истории и социологии"(3), а также исторические справки и биографические заметки. Среди работ, опубликованных на страницах "Русских ведомостей", наибольший интерес представляют статьи ученого по истории крестьянских движений и революций на Западе(4). Особую группу работ составляли статьи по армянскому вопросу, в контексте взаимоотношений Турции и России. Тут были и передовицы, и статьи под заглавием. Одна из них, "Армянские церковные имущества", послужила толчком для пересмотра указа об отобрании имуществ армянской церкви. С.П. Мельгунов, работавший в "Русских ведомостях" в одно время с Дживелеговым, свидетельствовал, что это был "исключительно талантливый человек, обладающий большой памятью и большими знаниями, с редким даром легкости писания (это у него делалось по мановению какого-то волшебного жезла). Хороший товарищ, твердый в своей политической позиции... у него никогда не было врагов, все к нему относились хорошо"(5).

Стр.1