На основе теоретической и практической значимости делаются выводы о необходимой обороне и о понятии мнимой обороны в действующем законодательстве, внесены предложения по законодательной регламентации гарантий реализации права на необходимую оборону и юридической квалификации мнимой обороны. <...> Вследствие этого вопрос о правильном понимании необходимой и мнимой обороны и о пределах еѐ допустимости приобретает в современных условиях важное значение и прежде всего для предупреждения преступности. <...> On the basis of theoretical and practical significance the author makes the conclusions about the current legislation on self-defense and the concept of the imaginary defense, and makes suggestions on legislative regulation guarantees of the right for self-defense and the legal qualification of the imaginary defense. <...> Consequently, the question of the proper understanding of the necessary and the imaginary defense and the limits of acceptability gets extreme importance nowadays especially in crimes preventing. <...> В то же время понятие мнимой обороны действующий УК РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) не содержит и оно фактически появилось в науке в результате практической деятельности правоприменительных органов. <...> 37 УК РФ, необходимая оборона состоит в причинении вреда посягающему. <...> В связи с этим в уголовном праве выделяются условия ее правомерности. <...> Условиями правомерности необходимой обороны, которые относятся к посягательству, являются: общественная опасность, действительность и наличность посягательства. <...> Действительность означает, что посягательство существует в реальности, но никак не в воображении обороняющихся. <...> В противном случае возникает ситуация так называемой мнимой обороны. <...> Мнимая оборона – это оборона против воображаемого, кажущегося, но фактически не существующего посягательства. <...> Ее юридические последствия определяются по правилам о фактической ошибке. <...> В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, или лицо, применившее средства защиты, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать <...>