Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки  / №4 2011

СПОРНЫЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 114 УК РФ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторАфендиков
Страниц3
ID425801
АннотацияИсследуются спорные аспекты субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, выявляются присущие ей особенности, отмечается особое значение данного элемента состава для разграничения от смежных преступлений. Анализируются мнения ученых-юристов относительно обязательных признаков субъективной стороны данного преступления (форм вины) и факультативных (целей и мотивов), указывается на чрезвычайную важность рассмотрения компетентными органами не только объективных обстоятельств нападения, соответствия или несоответствия средств защиты и нападения, но и психического отношения лица к примененной им защите.
УДК343.619
Афендиков, В.С. СПОРНЫЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 114 УК РФ / В.С. Афендиков // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки .— 2011 .— №4 .— С. 98-100 .— URL: https://rucont.ru/efd/425801 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 4 ПРОБЛЕМЫ ПРАВА УДК 343.619 СПОРНЫЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. <...> , 88, г. Ростов-на-Дону, 344007 Southern Federal University, Gorkiy St., 88, Rostov-on-Don, 344007 Исследуются спорные аспекты субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, выявляются присущие ей особенности, отмечается особое значение данного элемента состава для разграничения от смежных преступлений. <...> Анализируются мнения ученых-юристов относительно обязательных признаков субъективной стороны данного преступления (форм вины) и факультативных (целей и мотивов), указывается на чрезвычайную важность рассмотрения компетентными органами не только объективных обстоятельств нападения, соответствия или несоответствия средств защиты и нападения, но и психического отношения лица к примененной им защите. <...> Ключевые слова: ч. 1 ст. 114 УК РФ, субъективная сторона, вина, цель, мотив, превышение пределов необходимой обороны. <...> Вопрос о субъективной стороне преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, относится к числу, пожалуй, наиболее сложных при анализе чрезмерного защитительного акта. <...> От правильного решения этого вопроса зависит законность и обоснованность принимаемых судами решений по конкретным уголовным делам рассматриваемой категории. <...> Субъективная сторона исследуемого состава преступления характеризуется исключительно умышленной формой вины, что нашло свое отражение в диспозиции ч. 1 ст. 114 и ч. 2 ст. 37 УК РФ. <...> Вина в данном случае может быть выражена следующим образом: обороняющийся осознавал общественную опасность своих действий, т.е. понимал их несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного нападения, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления либо сознательно их допускал или же относился к ним безразлично. <...> Поэтому представляется дискуссионной позиция тех ученых, согласно которой <...>