Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №5 2014

«Государственный, бессмысленный и беспощадный», или Особенности национального opt-out class action в сфере культуры (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСеменов Анатолий Вячеславович
Страниц14
ID424081
АннотацияВ статье освещается развитие системы коллективного управления авторскими и смежными правами в России с учетом современной правоприменительной практики и в исторической перспективе. Автор приходит к выводу о том, что указанная система в том виде, в котором она существует сегодня, больше напоминает не систему защиты частных прав в целях оптимизации затрат правообладателей, а некое подобие парафискального сбора, обеспеченного судебным принуждением. Судебное толкование используемых при этом процессуальных механизмов становится богатой почвой для злоупотреблений и выхода обществами по управлению интеллектуальными правами на коллективной основе за пределы предоставленных им правомочий.
Семенов, А.В. «Государственный, бессмысленный и беспощадный», или Особенности национального opt-out class action в сфере культуры / А.В. Семенов // Закон .— 2014 .— №5 .— С. 91-104 .— URL: https://rucont.ru/efd/424081 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕРА: Защита интеллектуальных прав СЕМЕНОВ АНАТОЛИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ в сфере интеллектуальной собственности «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ», ИЛИ ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО OPT-OUT CLASS ACTION В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ В статье освещается развитие системы коллективного управления авторскими и смежными правами в России с учетом современной правоприменительной практики и в исторической перспективе. <...> Автор приходит к выводу о том, что указанная система в том виде, в котором она существует сегодня, больше напоминает не систему защиты частных прав в целях оптимизации затрат правообладателей, а некое подобие парафискального сбора, обеспеченного судебным принуждением. <...> Судебное толкование используемых при этом процессуальных механизмов становится богатой почвой для злоупотреблений и выхода обществами по управлению интеллектуальными правами на коллективной основе за пределы предоставленных им правомочий. <...> Ключевые слова: авторское право, смежные права, нарушение исключительных прав, защита интеллектуальных прав, коллективное управление, коллективные иски, групповые иски, компенсация убытков, карательные убытки История возникновения С точки зрения анализа приоритетов государственной правовой политики достаточно занятно уже само по себе то, что групповые частные иски, возможность введения которых в сфере массовых нарушений антимонопольного, потребительского и финансового права лишь только обсуждается, уже давным-давно реализованы и применяются (пользуясь при этом усиленным государственным покровительством) в российском праве интеллектуальной собственности, а именно в сфере авторских и смежных прав. <...> Предопределенность появления коллективного правопринуждения в сфере авторского и смежного права и деятельности соответствующих профессиональных 89 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 5 МАЙ 2014 управляющих — обществ <...>