ТЕМА НОМЕРА: Новое корпоративное право СНЯТИЕ КОРПОРАТИВНОЙ ВУАЛИ ПО ПРАВУ США, НИДЕРЛАНДОВ И РОССИИ БЫКАНОВ ДЕНИС ДМИТРИЕВИЧ начальник юридического департамента ООО «Межрегиональная управляющая компания активами», магистр частного права В статье исследуются вопросы определения и квалификации заимствованной конструкции проникающей ответственности (снятия корпоративной вуали) по российскому, нидерландскому и американскому праву. <...> Работа подготовлена с учетом реформы Гражданского кодекса РФ. <...> Ключевые слова: проникающая ответственность, снятие корпоративной вуали, прокалывание корпоративной вуали, злоупотребление корпоративной формой, ответственность участников общества Настоящая работа посвящена ответственности контролирующих участников хозяйственного общества по его долгам перед кредиторами в России, США и Нидерландах («проникающая ответственность» либо «снятие корпоративной вуали»)1 . <...> Если обратиться к российскому закону, то он предусматривает, что ответственность участников наступает, только если они являются юридическими лицами (п. 2 ст. 105 ГК РФ), и называет два вида такой ответственности: 1) солидарная — наступает в случае, если дочернее общество заключило сделку, совершенную во исполнение обязательных указаний основного общества; 1 Данные понятия не являются равнозначными, поскольку понятие «снятие корпоративной вуали» шире, чем «проникающая ответственность». <...> 2) субсидиарная — наступает в случае несостоятельности дочернего общества по вине основного. <...> При этом для акционерных обществ доказывание таких обстоятельств еще сложнее ввиду специального указания на это в ст. <...> В свете вопроса о привлечении к ответственности участников хозяйственных обществ необходимо учитывать, что кредитор общества фактически лишен возможности доказать наличие обязательных указаний основного общества или его виновность, поскольку обычно является аутсайдером по отношению к должнику <...>