Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Аристей : Классическая филология и античная история  / №2 2015

СТАДИЙ ЭРАТОСФЕНА И ИЗМЕРЕНИЕ ОКРУЖНОСТИ ЗЕМЛИ: ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЛИ В АНТИЧНОСТИ «КОРОТКИЙ» СТАДИЙ? (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЩеглов
Страниц36
ID422598
АннотацияСтатья продолжает идущую уже более 250 лет дискуссию о длине античного стадия, одной из наиболее горячих точек которой является гипотеза о том, что многие греческие авторы до эпохи римского владычества и, в частности, Эратосфен использовали «короткий» стадий, определяемый исследователями либо как 148 м = /10 римской мили, либо в диапазоне 155–160 м. Статья строится следующим образом. В разделе 1 даётся обзор свидетельств, который показывает, что длина стадия могла варьироваться в диапазоне 165–198 м с наиболее подтверждённым значением 176– 178 м и усреднённым значением 185 м, которое со второй половины II в. до н. э. стало общепринятым. В разделе 2 рассматриваются свидетельства в пользу «короткого» стадия и показывается их относительная слабость. В разделе 3 на основании сопоставления с современной картой расстояний, указанных Эратосфеном и Страбоном, показывается, что используемый ими стадий был ближе к значению 185 м, чем к 148–160 м. Соответственно, базирующееся на гипотезе о «коротком» стадии мнение, что Эратосфеново измерение окружности Земли отличалось исключительной точностью, следует признать необоснованным (раздел 4). Полученный Эратосфеном результат был завышен на 16,53% или на 11,68% при значениях стадия 185 или 177,6 м, соответственно.
Щеглов, Д.А. СТАДИЙ ЭРАТОСФЕНА И ИЗМЕРЕНИЕ ОКРУЖНОСТИ ЗЕМЛИ: ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЛИ В АНТИЧНОСТИ «КОРОТКИЙ» СТАДИЙ? / Д.А. Щеглов // Аристей : Классическая филология и античная история .— 2015 .— №2 .— С. 62-97 .— URL: https://rucont.ru/efd/422598 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

62–97 Д.А. Щеглов СТАДИЙ ЭРАТОСФЕНА И ИЗМЕРЕНИЕ ОКРУЖНОСТИ ЗЕМЛИ: ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЛИ В АНТИЧНОСТИ «КОРОТКИЙ» СТАДИЙ? <...> Если с этой точки зрения оценивать гипотезу о «коротком» стадии, то её не должно существовать вовсе, поскольку все категории источников – (1) свидетельства античных авторов о соотношении между стадием и римской милей, (2) данные эпиграфики, (3) измерения беговых дорожек греческих стадионов и (4) разнообразные данные о длине использовавшихся в Греции футов – свидетельствуют против неё. <...> Щеглов СТАДИЙ ЭРАТОСФЕНА И ИЗМЕРЕНИЕ го или 30% от наибольшего из них2 63 . <...> К таковым относятся: римский фут (и производная от него миля, через которую источники обычно определяют стадий), египетский и шумеровавилонский локти (и производный от них схен, через который Плиний 12.53 определяет стадий Эратосфена; см. раздел 2), греческие футы (стадий традиционно приравнивается к 600 футам) и, наконец, беговые дорожки греческих стадионов, которые являются непосредственным материальным эквивалентом стадия как единицы измерения. <...> Письменные источники определяют стадий через римскую милю, которая, в сравнении со стадием, может считаться величиной, установленной достаточно надёжно: 1 миля = 1000 двойных шагов = 5000 римских футов. <...> В литературе длина мили чаще всего указывается в диапазоне 1478–1482,5 м, усреднённо 1480 м. <...> 300 м, также рассматривались исследователями (например: Prell 1956/7: 553, 555), однако они не подтверждаются прямыми свидетельствами источников и выводятся слишком явно спекулятивным путём. <...> Для введения в тему удобной отправной точкой могут послужить следующие работы, выражающие во многом противоположные взгляды: Fenneberg 1859; Hultsch 1882; Lehmann 1893: 63–81 (227–245); Lehmann-Haupt 1929. <...> Для понимания степени (не)точности имеющихся значений римской мили и античных сведений о расстояниях показателен пассаж Витрувия (10.9), в котором описывается приспособление для измерения дорог. <...> Наконец, длина беговой дорожки Афинского стадиона идеально соответствует <...>