На следующем этапе переходим к наполнению взаимосвязанных процессов (рис. <...> Более подробная информация о способах вывода расчетных формул в [5, 6]. <...> Основная задача математической модели заключается в оценке качества функционирования устройства и выборе пути построения с максимальными показателями качества. <...> На этапе описательной модели были сформулированы основные составляющие показателей качества для системы АнСУ: быстродействие и точность настройки, а также требования, предъявляемые к ним. <...> Рассмотрим теперь результаты моделирования и выделим элементы устройства, оказывающие приоритетное влияние на рассматриваемые характеристики при данном конкретном построении АнСУ. <...> При настройке АнСУ время, затрачиваемое на обработку данных, необходимые вычисления и округление расчетных значений номиналов элементов СК до ближайших имеющихся в наборе, составляет единицы миллисекунд и не оказывает существенного влияния на суммарное быстродействие устройства. <...> Наибольшую роль играет длительность процессов коммутации и накопления массива измерений. <...> Минимизация времени коммутации, т. е. времени переключения дискрет для мощных АнСУ, не представляется возможной из-за технологических ограничений. <...> Что касается времени накопления, то его минимизация ведет к снижению точности согласования, поэтому оно устанавливается для каждой конкретной задачи, исходя из требуемого соотношения быстродействие/ точность. <...> По результатам проведенных экспериментов было установлено, что для рассмотренной схемотехнической реализации АнСУ погрешность настройки соответствует требуемому уровню (КБВсогл ≥ 0,7) во всем диапазоне рабочих частот. <...> Накопление массива зашумленных значений напряжений, используемых в дальнейших расчетах, и их последующая статистическая обработка позволяют повысить точность согласования и обеспечить КБВсогл ≥ 0,9 во всем диапазоне рабочих частот [6]. <...> Кроме того, для рассматриваемого устройства <...>