ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ В СУДЕБНОЙ РЕФОРМЕ В БРАЗИЛИИ Н.Н. <...> В статье автором рассмотрены вопросы обязательного прецедента в судебной реформе в Ключевые слова: трансформация государства; доклад Всемирного банка о судебной реформе в Латинской Америке; Конституция Бразилии 1988 г.; конституционные поправки 1993– 2004 гг.; прецедент, имеющий обязательную силу. <...> Сначала она пережила реформирование экономики с помощью военной диктатуры (1964–1985), а затем приступила к не менее длительному процессу возведения над реформированным социально-экономическим базисом соответствующей политико-юридической надстройки, важнейшими вехами которого стали новая Конституция (1988) и посвященные специально судебной реформе конституционные поправки. <...> Судебная власть Бразилии подверглась особенно острой критике на рубеже 1980–1990-х гг., когда, согласно опросам населения, 58% рядовых жителей страны считало бразильское правосудие некомпетентным, а 89% — медлительным [11. <...> В самом деле, как отмечает Алине Пиньейру, если кредитор попытается взыскать через суд с должника 500 реалов, то после 8-летнего судебного процесса (именно столько в среднем длятся процессы в бразильской судебной системе) он истратит еще большую сумму на процессуальные расходы и гонорары адвокатам. <...> По вопросу о причинно-следственной связи между функционированием бразильской судебной системы и головокружительным накоплением дел, т.е. о том, медлительность ли самой бразильской судебной системы порождает накопление судебных процессов или же, наоборот, накопление дел выступает причиной медлительности судебной власти, мнения ученых кардинально расходятся. <...> Многие из них связывают накопление судебных дел с негодностью самой судебной системы страны. <...> Арманду Кастелар Пиньейру тоже считает, что «пороки судебной власти обусловлены глубоко укорененными причинами, а именно: ее исторически сложившейся институциональной и административной моделью». <...> Обязательный <...>