Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635213)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки  / №4 2014

К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторНакашидзе
Страниц9
ID418290
АннотацияВ статье исследованы наиболее значимые вопросы ответственности за преступления по международному уголовному праву с разграничением аспектов ответственности государств, юридических лиц и индивидов, обозначены особенности ответственности данных субъектов, рассмотрен вопрос об иммунитетах и привилегиях, которыми высшие должностные лица наделены согласно международному и национальному праву, приведены практические примеры реализации уголовно-правовой ответственности в международном праве.
Накашидзе, Б.Д. К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / Б.Д. Накашидзе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки .— 2014 .— №4 .— С. 255-263 .— URL: https://rucont.ru/efd/418290 (дата обращения: 09.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Б.Д. <...> Накашидзе Кафедра правовых основ управления факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова Ломоносовский пр-т, 27–4, Москва, Россия, 119992 В статье исследованы наиболее значимые вопросы ответственности за преступления по международному уголовному праву с разграничением аспектов ответственности государств, юридических лиц и индивидов, обозначены особенности ответственности данных субъектов, рассмотрен вопрос об иммунитетах и привилегиях, которыми высшие должностные лица наделены согласно международному и национальному праву, приведены практические примеры реализации уголовно-правовой ответственности в международном праве. <...> Ключевые слова: международное уголовное право, международные преступления, международная ответственность, иммунитет высших должностных лиц. <...> В процессе становления и развития международного уголовного права существенным представляется вопрос о субъектах уголовной ответственности. <...> До Нюрнбергского процесса (1945–1946) международная практика не знала случая привлечения к уголовной ответственности индивидов [1. <...> Считалось, что международное право налагает обязанности на государства, а не на отдельных лиц. <...> Защита подсудимых этим и пыталась обосновать невозможность привлечения к международной уголовной ответственности немецких военных преступников, их доводы сводились к тому, что только государства являются субъектами международных правоотношений. <...> Тем не менее, Трибунал не принял во внимание данную правовую позицию и отметил, что «преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями, и только путем наказания отдельных лиц, совершающих такие преступления, могут быть соблюдены установления международного права» [11. <...> В проекте Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, подготовленного <...>