Анализ нормативно технической базы показал, что в технических регламентах, национальных стан дартах, методиках испытаний недостаточно учтены: ✦ номенклатура основных показателей качества измерительных установок; ✦ рекомендации к оптимальной структуре ИУ (обеспечение необходимого минимума) в рамках требований национальных стандартов и техничес ких регламентов: ✦ требования к техническим средствам испыта ний (стендовой базе) для определения основных качественных показателей ИУ и качества переход ных процессов при динамических и статических режимах работы; ✦ требования к объему и характеру испытаний на функциональный и параметрический отказ с имитацией реальных (приближенных к эксплуата ционным) режимов работы ИУ. <...> Проведенные нами исследования позволили при близиться к решению вопроса оценки качества фун кционирования ИУ в условиях эксплуатации, а также сделать вывод о перспективности разработки экспериментальной гибридной (циклической и дина мической) ИУ для основных нефтеносных регионов РФ, о необходимости классификации основных пока зателей качества разработки рекомендаций по кон тролю качества измерительных установок. <...> Повышение качества технологического надзора за счет электронного супервайзинга нефтегазопромысловых услуг Э.А. Ахмадуллин, к.т.н., главный специалист Управления по бурению ООО «Газпром бурение» С.П. Калинин, менеджер по развитию бизнеса в России National Oilwell Varco результате выделения так называемых «не профильных активов» из состава нефтегазо вых компаний за последнее десятилетие в России сформировался относительно устойчивый рынок нефтегазопромысловых услуг с годовыми объемами в 16–18 млрд. долларов [1]. <...> Таким образом, сервис ный бизнес оказался за периметром нефтегазовых компаний, а заказчики нефтегазопромысловых услуг лишились прямых административноуправленчес ких рычагов влияния на поставщиков нефтегазово го сервиса <...>