АктуАльные проблемы российского прАвА Все права принадлежат МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com актуальные проблемы истории государства и права Э.В. Георгиевский* геНезиС иНСтитУта СоУЧаСтия В УгоЛоВНом ПраВе дреВНей рУСии Аннотация. <...> Институт совершения преступления несколькими лицами в древнерусском уголовном праве возникает и формируется постепенно, но не изолированно от подобных же уголовно-правовых институтов ближайших славянских и европейских соседей. <...> Наряду с постепенным законодательным оформлением института соучастия происходит накопление и осмысление судебной практики данного юридического явления, вырабатываются способы уголовно-правового реагирования на групповое совершение преступлений. <...> Причем, вполне очевидно, что появление института совместного участия в совершении преступления нескольких лиц могло быть основано на реализации древнеславянской мифоэпической оппозиции: «один участник — много участников», что было свойственно мировосприятию древнего человека. отсюда же и специфические особенности дифференциации уголовной ответственности, выражающиеся в ее усилении по отношению к институту соучастия в уголовном праве Древней Руси. <...> Такое усиление носило специфический характер, преломлялось сквозь призму отношения к групповому преступлению потерпевшего лица. <...> Каждый из участников совершенного преступления платил одинаковый с другими штраф, причем, как правило, этот штраф был равен размеру штрафа в случае совершения преступления в одиночку. ключевые слова: юриспруденция, соучастие, обида, сообщники, колико, дружне, умычники, толочане, оппозиция, гривна. <...> У 1 частие нескольких лиц в совершении преступления, на наш взгляд, имело в древнерусском уголовном праве свои особенности. <...> Во многом они были, безусловно, связаны с отношением древнерусского человека к самому понятию преступного деяния и наказанию за него, как основополагающим <...>