Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №8 2014

Правовая природа ограничения свободы (176,00 руб.)

0   0
Первый авторНовикова
Страниц6
ID416728
АннотацияВ статье анализируются существующие в законодательствах различных государств модели ограничения свободы. Одинаковые по названию, но разные по содержанию de jure наказания в Украине и в Российской Федерации имеют разную правовую природу. Для того, чтобы понять какую, автором исследуются различные уголовно-правовые средства «многоколейного» уголовного права. Проводится разграничение наказания от иных мер уголовно-правового характера, в том числе и мер безопасности. Ограничение свободы в уголовном законодательстве различных государств относится либо к видам наказания, либо к мерам безопасности, либо к иным мерам уголовно-правового характера. Методологической основой данного исследования являются совокупность приемов и способов научного познания: диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический и иные методы исследования. На основании изложенного сделан вывод о том, что ограничение свободы в украинской модели отвечает признакам наказания, в российской модели — нет. В связи с этим предлагается обратить внимание на компромиссную модель прерывного отбывания ограничения свободы. Такая модель могла бы стать существенной предпосылкой появления более общего института перерыва в наказании.
Новикова, Е.А. Правовая природа ограничения свободы / Е.А. Новикова // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2014 .— №8 .— С. 143-148 .— URL: https://rucont.ru/efd/416728 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В статье анализируются существующие в законодательствах различных государств модели ограничения свободы. <...> Одинаковые по названию, но разные по содержанию de jure наказания в Украине и в Российской Федерации имеют разную правовую природу. <...> Ограничение свободы в уголовном законодательстве различных государств относится либо к видам наказания, либо к мерам безопасности, либо к иным мерам уголовно-правового характера. <...> На основании изложенного сделан вывод о том, что ограничение свободы в украинской модели отвечает признакам наказания, в российской модели — нет. <...> В связи с этим предлагается обратить внимание на компромиссную модель прерывного отбывания ограничения свободы. <...> Такая модель могла бы стать существенной предпосылкой появления более общего института перерыва в наказании. <...> Ключевые слова: уголовно-правовые средства, наказание, система наказаний, виды наказаний, ограничение свободы, меры безопасности, лишение свободы, признаки наказания, условное осуждение, перерыв в наказании. <...> Среди таких мер следует особо обратить внимание на ограничение свободы, которое в некоторых кодексах появилось в качестве вида наказания, в других — в качестве иной меры уголовно-правового характера. <...> Уже этот факт свидетельствует о том, что исследователи и законодатели разных государств по-разному оценивают правовую природу содержание и предназначение ограничения свободы. <...> В современной России модель ограничения свободы менялась дважды. <...> 53 УК РФ 1995 г. ограничение свободы определялось как содержание осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. <...> Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. <...> Ограничение свободы как вид наказание, назначение и исполнение): дис. … канд. юрид. наук. <...> Ограничение свободы как вид уголовного наказания <...>