АктуАльные проблемы российского прАвА МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com О.Г. ДьЯКОНОВА О.Г. Дьяконова* реглАментАция институтА сведущих лиц в устАвАх судопроизводствА АлексАндрА II Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правовой регламентации института сведущих лиц в законодательстве XIX века, а именно в Уставе уголовного судопроизводства и Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Анализу подвергаются формы участия сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве, правовой статус (права, обязанности и ответственность) сведущих лиц, основания их привлечения для участия в судопроизводстве, а также заключение сведущих лиц, его место и значение в уставах судопроизводства. <...> Кроме того, уделяется внимание процессу разработки и принятия уставов судопроизводства. <...> Научная новизна заключается в формулировании выводов, касающихся значения положений уставов судопроизводства 1864 г. для становления и совершенствования правовой регламентации института сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве. <...> Делается вывод о различии правового статуса сведущего лица и свидетеля, о формах их участия в судопроизводстве XIX и начала XX века, а также о стремлении к единообразию в регулировании института сведущих лиц в гражданском и уголовном судопроизводстве. <...> Ключевые слова: сведущее лицо, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, правовой статус, судебная экспертиза, специалист, формы участия, институт сведущих лиц, осмотр, освидетельствование, сведущее лицо-переводчик. <...> Сам процесс разработки и принятия Устава уголовного судопроизводства 1864 года1 водства 1864 года2 и Устава гражданского судопроиззаслуживает особого внимания. <...> Так, подготовленные во втором отделении собственнои� Его Императорского Величества 1 2 Далее сокращенно – УУС. <...> Далее сокращенно – УГС. канцелярии проекты новых уставов судопроизводства <...>