АктуАльные проблемы российского прАвА МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com АКТУАЛьНыЕ ПРОБЛЕМы УГОЛОВНОГО ПРОцЕССА Д.В. <...> Зотов* необходимые пределы докАзывАния в условиях концепции свободы внутреннего судейского убеждения Аннотация: Одним из выдающихся судебных преобразований России 1864 года остается отмена формальной теории доказательств и провозглашение принципа свободы внутреннего убеждения судьи. <...> Однако полного устранения количественного критерия, присущего системе законных доказательств из новой системы доказывания не произошло. <...> Дореволюционные юристы признавали существование «преимущественных доказательств» в уголовном процессе. <...> Вопрос о преимущественных доказательствах остается проявлением искусственной теории доказательств и связан с понятием достаточных и необходимых пределов доказывания. <...> Использован сравнительно-исторический метод исследования работы отечественных ученых по проблемам реформы уголовного судопроизводства 60-х годов XIX столетия. <...> Его ретроспективность, с одной стороны, и нацеленность на установление истинности существующих сведений о фактах, с другой, предполагают определение пределов познавательного процесса. <...> Под пределами доказывания понимается число доказательств, требуемое для определения их достаточности; предпринята попытка определения необходимого и оправданного числа доказательств, позволяющего субъектам доказывания обосновать позицию по делу. <...> Ключевые слова: пределы доказывания, обязательные доказательства, необходимые пределы, достаточные пределы, достаточность, преимущественные доказательства, источники доказательств, информационный подход, Устав уголовного судопроизводства, процесс доказывания. <...> DOI: 10.7256/1994–1471.2014.4.11256 В ряду блестящих судебных преобразовании� России 1864 года стоит реформа концепции доказывания – переход от формальнои� к свободнои� оценке доказательств. <...> От решения <...>