Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №7 2016

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ: СИСТЕМА ТИПИЧНЫХ ПРИЕМОВ И УЛОВОК (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСКОБЛИКОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Страниц14
ID416253
АннотацияНезаконное противодействие возбуждению уголовных дел ущемляет конституционные права потерпевших от преступления на охрану со стороны закона и доступ к правосудию. Однако негативные последствия этим не исчерпываются. При неудачных попытках пострадавших и их представителей возбудить уголовное дело образуется искусственный сегмент латентной преступности, который по многим видам преступлений превышает ее естественный сегмент. В результате у субъектов уголовной политики возникает сильно искаженное представление о состоянии преступности в стране, результатах профилактики и борьбы с этим злом, а принимаемые меры противодействия (законодательные, организационно-правовые, социально-психологические, информационные и др.), основанные на неверном знании, оказываются неэффективными. Это, возможно, главная проблема правоприменительной практики. Как правоохранители противодействуют возбуждению уголовных дел? Какие приемы и уловки используются? Почему они срабатывают? Ответы на эти вопросы предлагаются в данной статье.
СКОБЛИКОВ, П.А. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ: СИСТЕМА ТИПИЧНЫХ ПРИЕМОВ И УЛОВОК / П.А. СКОБЛИКОВ // Закон .— 2016 .— №7 .— С. 94-107 .— URL: https://rucont.ru/efd/416253 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 7 ИЮЛЬ 2016 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ: СИСТЕМА ТИПИЧНЫХ ПРИЕМОВ И УЛОВОК СКОБЛИКОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук, полковник полиции в отставке Незаконное противодействие возбуждению уголовных дел ущемляет конституционные права потерпевших от преступления на охрану со стороны закона и доступ к правосудию. <...> При неудачных попытках пострадавших и их представителей возбудить уголовное дело образуется искусственный сегмент латентной преступности, который по многим видам преступлений превышает ее естественный сегмент. <...> В результате у субъектов уголовной политики возникает сильно искаженное представление о состоянии преступности в стране, результатах профилактики и борьбы с этим злом, а принимаемые меры противодействия (законодательные, организационно-правовые, социально-психологические, информационные и др.), основанные на неверном знании, оказываются неэффективными. <...> Ключевые слова: латентная преступность, искусственная латентность преступлений, укрытие преступлений, отказ в возбуждении уголовного дела, нарушение правил подследственности, стадия возбуждения уголовного дела, защита потерпевших В начале изложения имеет смысл очертить целевую аудиторию настоящей статьи, указать, кому и почему, по мысли автора, может быть полезен представленный материал. <...> 92 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE PETR A. SKOBLIKOV LLD, Retired Police Colonel THEORY AND PRACTICE ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА REFUSAL OF LAW ENFORCERS TO INITIATE A CRIMINAL CASE: TYPICAL TRICKS Illegal refusal to initiate criminal cases infringes crime victims’ constitutional rights of protection and access to justice, and leads to other negative consequences. <...> Victims and their representatives’ vain attempts to bring criminal cases form high artificial latency of crimes, so the ratio of latent delinquency exceeds the ratio of recorded criminality by several times. <...> How do police officers refuse to start criminal cases? <...> Keywords: latent delinquency, artificial latency of crimes, crimes concealment, refusal to initiate criminal cases, breach of competence, initiation of a criminal case, protection of <...>