Зимняя школа — 2015 представила аудитории доклад на тему: «Особенности назначения судебной финансово-экономической экспертизы»2 . <...> В рамках заявленной темы Э.С. Сарыгиной был обозначен ряд проблем, среди которых: формы использования специальных экономических знаний; отличительные особенности экономических исследований; особенности специальных экономических знаний и проблемы их диагностической проверки, выделение формальных критериев, предъявляемых к эксперту-экономисту. <...> В зависимости от целей и задач анализа системы судебной экономической экспертизы Э.С. Сарыгина предложила выделение двух аспектов в рамках процессуального подхода: общетеоретического и организационно-процессуального. <...> В первом аспекте система характеризуется как классификация по родам (видам) судебной экспертизы с выделением класса, рода, вида, подвида (судебная финансово-экономическая экспертиза — это род). <...> Во втором аспекте система представлена типологией, выделяются следующие типы судебных экспертиз: первичная, повторная, дополнительная, комиссионная и т.д. <...> Э.С. Сарыгина указала на взаимосвязь поставленного перед экспертом-экономистом вопроса, экспертной задачи и предмета исследова2 В данном номере журнала представлена статья, подготовленная на основе сделанного доклада. ния и предложила определить общие требования к вопросу, в числе которых четкость, ясность и однозначность. <...> Докладчик выступила за ограничение группы вопросов, которые не могут ставиться на разрешение эксперту-экономисту. <...> А именно: вопросы, которые могут быть разрешены посредством консультации или заключения специалиста; для разрешения которых достаточно общеизвестных знаний в области налогообложения, финансового анализа и кредитования; разрешение которых входит в компетенцию экспертов других специальностей; правовые вопросы. <...> В ходе доклада Э.С. Сарыгина также коснулась структурного построения вопроса при назначении судебной финансово-экономической <...>