Конституционное и муниципальное право А.Е. Герасимова* Правило о надлежащей правовой процедуре как базовая конституционная гарантия судебной защиты прав граждан в США Аннотация. <...> В противовес процессуальным гарантиям, которые входят в предмет процессуальных отраслей права, рассматриваются конституционные гарантии права на судебную защиту, которые представлены автором через призму таких американских доктрин, как доктрина о материальной надлежащей правовой процедуре («substantive due procedure»), нашедшая закрепление в V и XIV поправках к Конституции США, и доктрина «инкорпорированных прав». <...> Сделан вывод о том, что в отличие от процессуальной надлежащей правовой процедуры материальная надлежащая правовая процедура не связана с точечными гарантиями, направлена на исправление законодательной ошибки, исходит из тезиса о том, что ни одно действие правительства, ни один принятый им закон не может посягать на основополагающие права и свободы граждан. <...> Делается вывод, что Верховным судом США в рамках доктрины о материальной надлежащей правовой процедуре вслед за свободой слова были инкорпорированы все основные субъективные права и свободы. <...> Рассматривая судебную практику Верховного суда США, автор исследует пределы судебного усмотрения, анализирует доктрины нон-интерпретивизма и интерпретивизма. <...> Ключевые слова: право на судебную защиту, надлежащая правовая процедура, материальная надлежащая правовая процедура, XIV поправка к Конституции США, V поправка к Конституции США, нонинтерпретивизм, интерпретивизм. <...> Обрисовывая систему «природных прав или гражданских вольностей англичан», английский ученый У. <...> Блэкстон в своей книге «Commentaries on the laws of England» выделяет три главнейших личных («персональных») права: право личной безопасности, право личной вольности (свободно выбирать местопребывание, не будучи беззаконно ни задержанным, ни изгнанным в ссылку), право собственности. <...> К ним он относит установление <...>