Брестер* Об ошибочном отнесении особого порядка принятия судебного решения к уголовно-процессуальной деятельности Аннотация. <...> В статье автор указывает на неоправданное распространение практики особого порядка судебного разбирательства и на опасности для защиты лица от незаконного и необоснованного обвинения в связи с этим. <...> На основе понимания процесса доказывания как непосредственного исследования ставится под сомнение уголовно-процессуальный характер рассмотрения дела в особом порядке, что позволяет по-новому взглянуть на соотношение понятий «обеспечение права на защиту» и «обеспечение защиты». <...> Рассматривается роль субъектов и участников процесса в существующем особом порядке. <...> Ставится вопрос о природе акта, выносимого судьей по итогу особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. <...> В качестве проблемы, влияющей на возможности защиты на практике, рассматривается вопрос о значении рассмотрения дела в особом порядке в отношении одного из соучастников для других соучастников. <...> Ключевые слова: особый порядок судебного разбирательства, право на защиту, защита, преюдиция. <...> Уголовных дел, которые проходят полноценный этап предварительного расследования и судебного разбирательства, становится все меньше. <...> В свое время процедура особого порядка была создана как некоторый противовес дорогому процессу — с присяжными. <...> И первоначально процесс без судебного следствия занимал весьма скромное место в судебной практике. <...> Потенциал особого порядка при рас1 Судебная статистика на сайте судебного департамента URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 04.10.2015). <...> Из информационного письма прокуратуры Красноярского края от 31.07.2015 следует, что за первое полугодие 2015 года средний процент рассмотрения дел в особом поБрестер Александр Александрович — кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Юридического института Сибирского федерального <...>