Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №11 2015

Уголовно-правовое значение субъективного элемента свободы воли (176,00 руб.)

0   0
Первый авторШевелева
Страниц7
ID415944
АннотацияСвобода воли как философское понятие находит свое воплощение практически во всех отраслях науки. Правовая система России базируется на постулате свободы воли как «ответственной свободе». Не будучи юридически закрепленной в нормах Уголовного кодекса РФ, свобода воли тем не менее является предпосылкой уголовной ответственности. При теоретическом анализе данного термина можно выделить субъективный и объективный элемент свободы воли. Субъективный элемент отражается в волевом элементе вины, мотиве и цели преступления. В некоторых случаях данный элемент обнаруживается при характеристике отдельных эмоциональных состояний человека, возникающих под воздействием внешних причин. В статье исследуются состояние опьянения и аффект как факторы, влияющие на субъективный элемент свободы воли. Законодатель достаточно гибко подходит к оценке состояния опьянения при совершении преступления, чего нельзя сказать об аффекте. Анализ правоприменительной практики и теоретические выводы позволили прийти к выводу о необходимости законодательного учета особого эмоционального состояния преступника. Предлагается внести изменения в ст. 61 УК РФ и предоставить суду право оценивать эмоциональное состояние преступника в совокупности с другими обстоятельствами
Шевелева, С.В. Уголовно-правовое значение субъективного элемента свободы воли / С.В. Шевелева // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2015 .— №11 .— С. 159-165 .— URL: https://rucont.ru/efd/415944 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Шевелева* Уголовно-правовое значение субъективного элемента свободы воли Аннотация. <...> Правовая система России базируется на постулате свободы воли как «ответственной свободе». <...> Не будучи юридически закрепленной в нормах Уголовного кодекса РФ, свобода воли тем не менее является предпосылкой уголовной ответственности. <...> При теоретическом анализе данного термина можно выделить субъективный и объективный элемент свободы воли. <...> Субъективный элемент отражается в волевом элементе вины, мотиве и цели преступления. <...> В некоторых случаях данный элемент обнаруживается при характеристике отдельных эмоциональных состояний человека, возникающих под воздействием внешних причин. <...> В статье исследуются состояние опьянения и аффект как факторы, влияющие на субъективный элемент свободы воли. <...> Законодатель достаточно гибко подходит к оценке состояния опьянения при совершении преступления, чего нельзя сказать об аффекте. <...> Анализ правоприменительной практики и теоретические выводы позволили прийти к выводу о необходимости законодательного учета особого эмоционального состояния преступника. <...> 61 УК РФ и предоставить суду право оценивать эмоциональное состояние преступника в совокупности с другими обстоятельствами. <...> На первый взгляд данный термин должен представлять интерес для философов и теологов. <...> Однако при детальном анализе данного понятия можно увидеть, что психо© Шевелева С. В., 2015 * логи изучают свободу воли с позиций уважительного отношения личности к себе (как свобода соотносима с личностью); лингвисты объясняют данный феномен как концепт общекультурного значения1 ; историки, иссле1 См., например: Лисицын А. Г. Анализ концепта «свободаволя — вольность» в русском языке : автореф. дис. … канд. филолог. наук. <...> Шевелева Светлана Викторовна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Юго-Западного государственного университета (г. Курск), декан юридического факультета [ssh46@rambler.ru <...>