Афанасьева* От Устава уголовного судопроизводства к новеллам апелляционного производства: некоторые аспекты правового регулирования** Аннотация. <...> Проанализированы процессуальные сроки апелляционного обжалования по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. и УПК РФ. <...> Рассмотрены особенности процедуры восстановления пропущенного срока апелляционного обращения. <...> Дано толкование понятия «другой судья», который наделен полномочиями по восстановлению пропущенного срока апелляционного обращения. <...> Определен перечень «иных лиц», которые могут обратиться в суд апелляционной инстанции. <...> Предложено разграничить требования к обоснованию апелляционного обращения в зависимости от личности апеллянта. <...> Предложен критерий дифференциации сроков апелляционного обжалования в зависимости от вида решений суда первой инстанции. <...> Ключевые слова: Устав уголовного судопроизводства, апелляция, отзыв, протест, жалоба, представление, дифференциация сроков обжалования, восстановление пропущенного срока, обоснование апелляционного обращения, последствия подачи апелляции. <...> Н 1 овый порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел по жалобам и (или) представлениям на не вступившие в законную силу судебные решения, который введен в действие с 1 января 2013 г. Федеральным законом РФ от 29.12.2010 № 433-ФЗ1 , всесторонне обсуждается на протяжении последних лет учеными-юристами, практическим работниками, юридической общественностью на страницах специализированных периодических изданий, научных форумах и других дискуссионных площадках. <...> 389.1 УПК РФ), активно используют процессуальные возможности для защиты своих прав и интересов в суде апелляционной инстанции. <...> 31 дек. первое полугодие 2013 г. в порядке апелляционного производства в районные суды РФ поступило 19 362 уголовных дела, по которым отменены обвинительные приговоры (по числу лиц) — 1 931, изменены обвинительные приговоры (по числу лиц) — 2 351, отменены оправдательные <...>