Рябцева* Взаимосвязь международно-правовых и национальных норм в российском уголовном судопроизводстве Аннотация. <...> Статья посвящена анализу взаимодействия международно-правовых и российских уголовно-процессуальных норм по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. и действующему законодательству. <...> В Уставе были заложены основы реализации международных норм в сфере уголовного судопроизводства. <...> В Российской империи действовал принцип приоритета норм национального закона над нормами международного права. <...> В современном УПК РФ действует обратный принцип приоритета норм международного права над национальным законом, что вызывает определенные сложности в правоприменительной практике. <...> Прежде всего это связано с тем, что, в отличие от Устава уголовного судопроизводства, где применялись только международные договоры с иностранными державами, в современном уголовном судопроизводстве достаточно широк перечень международных правовых принципов, норм и договоров, которые должны применяться. <...> В статье приводятся примеры существенного, но неоднозначного влияния международно-правовых норм на национальную правовую систему. <...> Автором делается вывод о необходимости создания определенного механизма, позволяющего избегать и устранять коллизионные ситуации, создавать условия реализации норм международного права в национальных правоотношениях. <...> Ключевые слова: международные договоры, конституционный контроль, коллизия норм, практика ЕСПЧ, Устав уголовного судопроизводства, интеграция, правовой механизм, решения Верховного Суда, применение норм, исполнение решений ЕСПЧ. <...> В УПК РФ предусмотрены основы взаимодействия международного и российского уголовного процессуального права, закреплены правила применения норм иностранного права и производства по делам с участием иностранных лиц. <...> 1 УПК РФ закреплено, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской <...>