Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Вестник Пермского университета. Юридические науки  / №1 2016

НАПРАВЛЕННОСТЬ ОБМАНА В СОСТАВЕ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторБоровых
АвторыКорепанова Е.А.
Страниц7
ID414606
Аннотацияв статье рассматривается вопрос изменения понятия мошенничества в историческом аспекте. Цель: проанализировать возможность направленности обмана в мошенничестве на третьих лиц, не имеющих право распоряжения имуществом. Методы: методологическую основу данного исследования составляет диалектический метод. Также в работе использовались общенаучные и частнонаучные методы исследования, в том числе формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический. Выводы: критикуется ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в ее новой редакции законодатель отошел от исторически сложившегося понятия мошенничества и закрепил возможность направленности обмана в мошенничестве на лиц, не обладающих правом на имущество, что противоречит правовой природе мошенничества. Заключение: авторы настаивают на исключении ст. 159.3 из Уголовного кодекса Российской Федерации, а также на внесении изменений в п. 13 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации, предлагая свою редакцию данного пункта.
УДК343.72
Боровых, Л.В. НАПРАВЛЕННОСТЬ ОБМАНА В СОСТАВЕ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ / Л.В. Боровых, Е.А. Корепанова // Вестник Пермского университета. Юридические науки .— 2016 .— №1 .— С. 98-104 .— URL: https://rucont.ru/efd/414606 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2016 ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Юридические науки УДК 343.72 DOI: 10.17072/1995-4190-2016-1-98-104 НАПРАВЛЕННОСТЬ ОБМАНА В СОСТАВЕ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ Л. В. <...> Букирева, 15 E-mail: lyubov.criminallaw@yandex.ru Е. А. Корепанова Аспирант Саратовская государственная юридическая академия 410056, г. Саратов, ул. <...> Вольская, 1 E-mail: korepanova.jurist@yandex.ru Введение: в статье рассматривается вопрос изменения понятия мошенничества в историческом аспекте. <...> Цель: проанализировать возможность направленности обмана в мошенничестве на третьих лиц, не имеющих право распоряжения имуществом. <...> 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в ее новой редакции законодатель отошел от исторически сложившегося понятия мошенничества и закрепил возможность направленности обмана в мошенничестве на лиц, не обладающих правом на имущество, что противоречит правовой природе мошенничества. <...> 159.3 из Уголовного кодекса Российской Федерации, а также на внесении изменений в п. <...> 13 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации, предлагая свою редакцию данного пункта. <...> Ключевые слова: хищение; платежные карты; обман; потерпевший; «добровольность» передачи; тайный способ Введение В советском уголовном праве законодатель определял мошенничество как завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием [18, ст. <...> При этом советский законодатель не акцентировал внимание на круге лиц, на который может быть направлен обман или злоупотребление доверием (далее по тексту – обман) при мошенничестве. <...> 12 постановления № 11 от 5 сентября 1986 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» Пленум Верховного суда СССР указал, что признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием [14, п. <...> Иными словами, Верховный суд СССР делал акцент на то, что особенность <...>