№ 1 УДК 94(470+571) ''17/1917'' ВОЕННАЯ РЕФОРМА 1874 года И ДОНСКАЯ КОМИССИЯ © 2013 г. А.Ю. Перетятько Перетятько Артем Юрьевич – аспирант, исторический факультет, Южный федеральный университет, ул. <...> Анализируются предложения Донской комиссии о проведении военной реформы на Дону во второй половине XIX в. <...> Затрагиваются вопросы о сроке службы, общем количестве казаче52 ISSN 0321–3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. <...> № 1 ства, системе формирования донской артиллерии, данные о штатной и реальной численности казачьих частей. <...> Показаны постепенное слияние донской и имперской элит, приоритет экономической целесообразности над военной в материалах комиссии. <...> Отражается только та часть работы комиссии, которая непосредственно касается военной службы казаков; экономические и социальные предложения не рассматриваются. <...> Проводниками этой системы были сравнительно молодые офицеры, имеющие репутацию военных теоретиков, но не обладавшие значительным боевым опытом. <...> Противниками реформ выступали авторитетные офицеры старшего поколения, 53 полагавшие, что военные неудачи прошлого связаны не с архаичностью военной системы, а с отдельными военными ошибками. <...> Реформу обвиняли в том, что она носит бюрократический характер, оттесняя на задний план боевое офицерство и давая преимущество офицерам запаса, почти не служившим. <...> В случае войны было возможно увеличить состоящие на службе войска в несколько раз. <...> Подобное отношение к донской элите заставляет вспомнить концепцию А. <...> Каппелера о «привилегированной окраине» и полагать, что резонно рассматривать Область войска Донского в рамках этой концеп ISSN 0321–3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. <...> Именно о предложениях Донской комиссии, во многом определивших дальнейшее проведение реформ и выражавших интересы верхушки казачества, пойдет речь в нашей статье. <...> Он состоял из восьми пунктов, определявших рамки творчества членов комиссии. <...> Первым пунктом фиксировалась общая численность донских казачьих войск: в военное время <...>