Филиппова, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения МГУ* ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПЕРЕМЕНЫ. <...> 1 В статье критически оценивается квалификация Гражданского кодекса как кодифицированного акта более высокой по сравнению с иными федеральными законами юридической силой, а также практика чрезмерного увеличения числа федеральных законов в частноправовой сфере. <...> Предлагается изменение способа регламентации гражданских отношений путем прекращения практики регулирования имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности их участников, федеральными законами. <...> Гражданский кодекс Российской Федерации должен служить подлинным регулятором экономических отношений. <...> Его проявлением можно считать остро ощущаемую потребность в реформировании, выразившуюся в подготовке сначала «пространной» 2 , затем «краткой»3 Концепции развития гражданского законодательства, что вызвало множество обсуждений на страницах юридических изданий; на основе Концепции — Проекта изменений * filippovasy@yandex.ru 1 При информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс». <...> Такая ситуация — явное свидетельство отсутствия в обществе единообразного понимания того, каким именно должен быть Кодекс, — речь при этом идет о принципиальном несогласии по базовым идеям Кодекса и расколе в связи с этим профессионального сообщества на отдельные течения. <...> Однако недостатки в организации этого процесса, выразившиеся в недостаточно широком привлечении представителей разных подходов для согласования различающихся мнений (почему-то все мнения, высказывавшиеся по поводу Проекта кодекса, были разделены на априори «правильные» мнения «цивилистов» и заведомо ошибочные мнения «коммерциалистов» и сторонников «предпринимательского права», и не было предпринято попыток сближения позиций 5 ), привели к упомянутому базовому <...>