Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)  / №11 2013

ДОКТРИНА «ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ПОДХОДА» ВИНЫ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ СУБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ КОНКУРЕНЦИИ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторКорчак
Страниц4
ID410078
АннотацияПрименение мер ответственности за нарушение конкурентного законодательства тесно связано с установлением вины правонарушителя. Цивилистическая доктрина содержит как психологическое (субъективное), так и поведенческое (объективное) понимание вины. С учетом указанных в конкурентном законодательстве объективных обстоятельств действует презумпция виновного поведения. Доктрина поведенческого подхода к пониманию вины в конкурентном законодательстве условно представлена алгоритмом: действие — причинность — результат. Хозяйственная судебная практика подтверждает практическую целесообразность использования поведенческого подхода к установлению субъективных условий применения ответственности за правонарушение в сфере конкуренции. Наступление или возможность наступления негативных последствий для конкуренции может свидетельствовать о неосторожной форме вины: лицо имело возможность и должно было предусмотреть и предупредить их наступление. В отличие от субъективного понимания вины в доктрине «поведенческого подхода» вина есть форма нарушения принципов добросовестности, разумности и справедливости участников процесса конкуренции, а также торговых и честных обычаев делового оборота в сфере хозяйствования
Корчак, Н.Н. ДОКТРИНА «ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ПОДХОДА» ВИНЫ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ СУБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ КОНКУРЕНЦИИ / Н.Н. Корчак // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2013 .— №11 .— С. 50-53 .— URL: https://rucont.ru/efd/410078 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

LEX RUSSICA право За рубежом Н.Н. Корчак ДОКТРИНА «ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ПОДХОДА» ВИНЫ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ СУБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ КОНКУРЕНЦИИ аннотация. <...> Применение мер ответственности за нарушение конкурентного законодательства тесно связано с установлением вины правонарушителя. <...> Цивилистическая доктрина содержит как психологическое (субъективное), так и поведенческое (объективное) понимание вины. <...> С учетом указанных в конкурентном законодательстве объективных обстоятельств действует презумпция виновного поведения. <...> Доктрина поведенческого подхода к пониманию вины в конкурентном законодательстве условно представлена алгоритмом: действие — причинность — результат. <...> Хозяйственная судебная практика подтверждает практическую целесообразность использования поведенческого подхода к установлению субъективных условий применения ответственности за правонарушение в сфере конкуренции. <...> Наступление или возможность наступления негативных последствий для конкуренции может свидетельствовать о неосторожной форме вины: лицо имело возможность и должно было предусмотреть и предупредить их наступление. <...> В отличие от субъективного понимания вины в доктрине «поведенческого подхода» вина есть форма нарушения принципов добросовестности, разумности и справедливости участников процесса конкуренции, а также торговых и честных обычаев делового оборота в сфере хозяйствования. ключевые слова: юриспруденция, вина, доктрина, правонарушение, конкуренция, законодательство, ответственность, риск, причинение, последствия, условие. <...> И зучая вопросы ответственности за правонарушения в сфере конкуренции, авторы, как правило, избегают исследования субъективных условий ее применения. <...> В науке гражданского права сформировались субъективная (психологическая) и объективная (поведенческая) доктрины вины. <...> Возможно, под влиянием указанных концептуальных подходов в специальной юридической литературе <...>