Заборовский* ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ НА ПРАВОВУЮ ПОМОЩЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ Аннотация. <...> Для раскрытия вопроса о правовой природе расходов на правовую помощь в гражданском процессе Украины, автор ставит перед собой задачу провести как теоретический анализ оснований их исчисления, так и практические препятствия в их компенсации. <...> Кроме этого, автор ставит перед собой задачу на основании указанного анализа выработать собственное въдение возможных путей устранения недостатков действующего украинского процессуального законодательства, используя опыт прежде всего российского законодателя. <...> Исследование проводилось на базе системности и комплексности его проведения. <...> Сравнительно-правовой метод применяется при анализе норм украинского и российского законодательства с целью формирования предложений по совершенствованию действующего отечественного законодательства, учитывая опыт российского законодателя. <...> Отмечается недостаток действующего процессуального законодательства, касающегося предельного размера компенсации расходов на правовую помощь, а именно их привязки к количеству часов участия лица, которое оказывало правовую помощь, в судебном заседании, во время совершения отдельных процессуальных действий вне судебного заседания и во время ознакомления с материалами дела в суде. <...> Ключевые слова: адвокат; правовая помощь; судебные расходы; распределение судебных расходов; предельный размер компенсации; гражданское судопроизводство; почасовая оплата; принципы компенсации; справедливость компенсации; разумность компенсации. <...> В Решении Конституционного Суда Украины от 30.09.2009 № 231 (дело о праве на правовую помощь) дано официальное толкование положения такого права, за 1 Официальный вестник Украины. <...> © Заборовский Виктор Викторович * Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Ужгородского национального университета. <...> 965 которым следует понимать гарантированную <...>