Зеленая, 30, Коломна, Россия, 140411 В статье обсуждаются взгляды зарубежных и отечественных исследователей на природу эгоизма. <...> Анализ литературы показал, что эгоизм до сих пор остается одним из наименее изученных личностных свойств, отсутствует единство в научных представлениях о психологическом содержании и природе эгоизма. <...> В определении и понимании сути эгоизма наблюдаются разнородные тенденции: отождествление этого свойства личности с чертой характера; инстинктом; включение его в единый синонимичный ряд наряду с потребностями, направленностью, ценностными ориентациями. <...> В настоящее время в психологической науке существуют две противоположные концепции, одна из которых утверждает биологическую природу свойства, другая — подчеркивает примат социальных факторов в процессе формирования эгоизма личности. <...> Большинство исследователей используют аналитические стратегии изучения эгоизма. <...> Мы считаем, что эти исследования можно рассматривать только как первый шаг на пути к целостному изучению данного свойства. <...> Системное исследование эгоизма должно включать в себя анализ функционального единства целевых, мотивационных, когнитивных, результативных, динамических, эмоциональных, регуляторных, рефлексивных характеристик этого свойства, а его реализация открывает широкие возможности для выявления психологических и психофизиологических механизмов функционирования этого свойства. <...> Одна из причин — отсутствие единого подхода к пониманию сущности личностного свойства. <...> Исследователи, работающие в области психологии личности, давно пришли к общему мнению, что прямое наблюдение свойств личности невозможно (они непосредственно не даны), поэтому считается, что свойство — это определенного рода гипотеза, без которой 7 Вестник РУДН, серия Педагогика и психология, 2015, № 3 невозможно понять характерные для деятельности индивида устойчивость, стабильность и последовательность. <...> Все сказанное <...>