Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Креативная кардиология  / №1 2016

Реваскуляризация миокарда у больных стабильной ишемической болезнью сердца: стратификация периоперационных и отдаленных рисков (50,00 руб.)

0   0
Первый авторСоколова
АвторыГолухова Е.З.
Страниц12
ID406611
АннотацияПроблема лечения ишемической болезни сердца (ИБС) остается одной из наиболее актуальных и приоритетных задач мирового и отечественного здравоохранения. В течение последних десятилетий реваскуляризация миокарда стала рассматриваться как наиболее эффективный метод лечения ИБС. Какая стратегия лечения для пациента более предпочтительна – медикаментозная терапия, коронарное шунтирование или чрескожные коронарные вмешательства, должно зависеть от соотношения «риск–польза» этих видов лечения и оценки рисков операционной летальности. Для стратификации риска были разработаны многочисленные модели с акцентом на анатомическую сложность поражения или клинические аспекты. В статье представлен анализ современного состояния выбора наилучшей стратегии лечения и стратификации операционных рисков у больных стабильной ИБС. Мы попытались проанализировать обновленные рекомендации Европейского общества кардиологов (ESC) и Европейской ассоциации кардиоторакальных хирургов (EACTS) за 2014 г.
УДК616.127-089.844:616.12-005.4
Соколова, Н.Ю. Реваскуляризация миокарда у больных стабильной ишемической болезнью сердца: стратификация периоперационных и отдаленных рисков / Н.Ю. Соколова, Е.З. Голухова // Креативная кардиология .— 2016 .— №1 .— С. 25-36 .— URL: https://rucont.ru/efd/406611 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2016.01.03 Реваскуляризация миокарда у больных стабильной ишемической болезнью сердца: стратификация периоперационных и отдаленных рисков Н. <...> В течение последних десятилетий реваскуляризация миокарда стала рассматриваться как наиболее эффективный метод лечения ИБС. <...> Какая стратегия лечения для пациента более предпочтительна – медикаментозная терапия, коронарное шунтирование или чрескожные коронарные вмешательства, должно зависеть от соотношения «риск–польза» этих видов лечения и оценки рисков операционной летальности. <...> Для стратификации риска были разработаны многочисленные модели с акцентом на анатомическую сложность поражения или клинические аспекты. <...> В статье представлен анализ современного состояния выбора наилучшей стратегии лечения и стратификации операционных рисков у больных стабильной ИБС. <...> Мы попытались проанализировать обновленные рекомендации Европейского общества кардиологов (ESC) и Европейской ассоциации кардиоторакальных хирургов (EACTS) за 2014 г. Ключевые слова: ишемическая болезнь сердца; коронарное шунтирование; чрескожные коронарные вмешательства; стратификация риска; EuroSCORE II; SYNTAX Score. <...> Myocardial revascularization in patients with stable coronary artery disease: the stratification of perioperative and long-term risks N.Yu. <...> Bakoulev Scientific Center for Cardiovascular Surgery of Ministry of Health of the Russian Federation; Rublevskoe shosse, 135, Moscow, 121552, Russian Federation Sokolova Natal'ya Yur'evna, MD, PhD, Cardiologist, e-mail: nsokolova1711@gmail.com; Golukhova Elena Zelikovna, MD, DM, Professor, Corresponding Member of Russian Academy of Sciences, Chief of Department 25 Креативная кардиология. <...> 2016; 10 (1) The problem of treatment of coronary artery disease (CAD) remains one of the most urgent and priority problems of global and national health care. <...> What kind of treatment strategy is more preferable for a patient – drug therapy, coronary bypass grafting or percutaneous coronary intervention should be dependent on the ratio of «riskbenefit» of these types of treatment and evaluation of operative mortality risk. <...> Key words: coronary artery disease; coronary artery bypass grafting <...>