Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Мир юридической науки  / №4-5 2016

О справедливом установлении интервалов размеров уголовных наказаний (70,00 руб.)

0   0
Первый авторБунин
Страниц6
ID406067
АннотацияВ статье рассматриваются вопросы соразмерности и справедливости в интервалах размеров уголовных наказаний. Автором анализируются дельта наказаний в санкциях уголовного закона, а также средний размер наказаний. Выявлены санкции статей, в которых интервалы наказаний, которые на взгляд автора, установлены несправедливо.
Бунин, О.Е. О справедливом установлении интервалов размеров уголовных наказаний / О.Е. Бунин // Мир юридической науки .— 2016 .— №4-5 .— С. 34-39 .— URL: https://rucont.ru/efd/406067 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ный российский государственноправовой институт, вобравший в себя некоторые адаптированные к российским потребностям черты французских прокуроров, немецких и шведских фискалов, шведских омбудсманов. <...> Формирование и развитие прокуратуры, реализация еѐ надзорной функции лежали в основе формирования в российском авторитарном (периодами – тоталитарном) правосознании политически заданной идеи законности. <...> Место и роль прокуратуры в механизме российского государства: дис…канд.юр.ид. наук. <...> О Сенате в царствование Петра Великого: историкоюридическое исследование. <...> Бунин О справедливом установлении интервалов размеров уголовных наказаний В статье рассматриваются вопросы соразмерности и справедливости в интервалах размеров уголовных наказаний. <...> Автором анализируются дельта наказаний в санкциях уголовного закона, а также средний размер наказаний. <...> Выявлены санкции статей, в которых интервалы наказаний, которые на взгляд автора, установлены несправедливо. <...> Вопрос установления интервалов размеров наказаний тесно связан с вопросом судейского усмотрения в уголовном праве. <...> Судейским усмотрением в уголовном праве является «осуществляемый в процессуальной форме специфический аспект правоприменительной деятельности, предполагающий предоставление судье… в случаях, предусмотренных уголовно-правовыми нормами, правомочий по выбору решения в пределах, установленных законом, в соответствии со своим правосознанием и волей законодателя, исходя из принципов права, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также основ морали» [3, с. <...> По сути, законодатель устанавливает пределы наказуемости, ограничивая 34 тем самым судейское усмотрение определенными рамками. <...> И от широты санкции, в данном случае, зависит широта судейского усмотрения. <...> Чрезмерно широкие законодательные пределы наказуемости даже при достаточно высоком уровне правосознания судей оставляют неоправданно большие возможности <...>