Селезнева Альтернативные судебному разбирательству меры, применяемые к несовершеннолетним правонарушителям в странах Латинской Америки В статье рассмотрены основные положения законодательства стран Латинской Америки об альтернативных судебному разбирательству мер в отношении несовершеннолетних. <...> Автор приходит к выводу, что критериями применения указанных мер в странах Латинской Америки, как правило, являются: совершение деяния впервые; небольшая степень общественной опасности совершенного преступления или проступка; совершение деяния, за которое наказание в виде лишения свободы, как правило, не превышает 3/5 лет; роль несовершеннолетнего в предотвращении неблагоприятных последствий содеянного и если несовершеннолетний обязуется выполнять требования уполномоченных органов. <...> 284-305], рекомендуют использовать процедуру судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних по минимуму. <...> Страны Латинской Америки, руководствуясь международными стандартами в области защиты прав детей, включили, таким образом, в свое законодательство альтернативные судебному разбирательству меры. <...> Так, в законодательстве Боливии Кодексом ребенка и подростка 2000 г. предусмотрена процедура отмены судопроизводства по уголовным делам. <...> Статья 253 определяет ее как меру, когда несовершеннолетний нарушитель исключается из судебного процесса с целью избежания нанесения вреда его полноценному развитию. <...> 254 вышеуказанного Кодекса до начала судебного разбирательства представитель Прокуратуры может заключить с несовершеннолетним договор об отмене судопроизводства, когда: - это было первое преступление, совершенное несовершеннолетним лицом; - наказание за данное преступление предусмотрено не более чем 5 лет лишения свободы, или - преступление является малозначительным ввиду его небольшой степени опасности для общества После начала разбирательства данная мера принимается судьей <...>