Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635836)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Мир юридической науки  / №5 2015

От Устава уголовного судопроизводства 1864 года до Уголовнопроцессуального кодекса 2001 года: определение назначения уголовного процесса (70,00 руб.)

0   0
Первый авторАнтонов
АвторыАнтонова Л.Г.
Страниц7
ID405982
АннотацияВ статье рассмотрен процесс изменения позиций отечественного законодательства на цели и задачи уголовного процесса. Авторами отмечено, что целью уголовного процесса по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г, судя по его первым статьям, выступало уголовное преследование, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, однако законодательно цели и задачи уголовного процесса определены не были. Эту традицию продолжили первые советские уголовнопроцессуальные кодексы 1922 г. и 1923 годов. Законодательное определение задач уголовного процесса впервые появилось в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1960 г, однако их формулировка нуждалась в большей приверженности охране прав личности, то есть в закреплении правозащитной цели уголовного процесса. Авторами проанализировано современное определение назначения уголовного процесса в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации 2001 г, в котором правозащитная цель уголовного процесса заняла достойное место.
Антонов, И.А. От Устава уголовного судопроизводства 1864 года до Уголовнопроцессуального кодекса 2001 года: определение назначения уголовного процесса / И.А. Антонов, Л.Г. Антонова // Мир юридической науки .— 2015 .— №5 .— С. 53-59 .— URL: https://rucont.ru/efd/405982 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Антонов, Л.Г. Антонова От Устава уголовного судопроизводства 1864 года до Уголовнопроцессуального кодекса 2001 года: определение назначения уголовного процесса В статье рассмотрен процесс изменения позиций отечественного законодательства на цели и задачи уголовного процесса. <...> Авторами отмечено, что целью уголовного процесса по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г, судя по его первым статьям, выступало уголовное преследование, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, однако законодательно цели и задачи уголовного процесса определены не были. <...> Эту традицию продолжили первые советские уголовнопроцессуальные кодексы 1922 г. и 1923 годов. <...> Законодательное определение задач уголовного процесса впервые появилось в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1960 г, однако их формулировка нуждалась в большей приверженности охране прав личности, то есть в закреплении правозащитной цели уголовного процесса. <...> Авторами проанализировано современное определение назначения уголовного процесса в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации 2001 г, в котором правозащитная цель уголовного процесса заняла достойное место. <...> Ключевые слова: уголовный процесс, Устав уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальный кодекс, правозащитная цель, уголовное преследование. <...> Antonova From the Charter of Criminal Court Proceedings of 1864 to the Criminal Procedure Code of 2001: Definition of Appointment of Criminal Procedure The article covers process of change of positions of the domestic legislation on the purposes and tasks of criminal procedure. <...> It is noted that the purpose of criminal procedure under the Charter of Criminal Proceedings of 1864, judging by its first articles, were criminal prosecution, exposure and criminal prosecution of persons who committed crimes however legislatively of purpose acted and tasks of criminal trial weren't defined. <...> This tradition was carried on by the first Soviet criminal procedure codes of 1922 and 1923. <...> Legislative definition of tasks of criminal procedure for the first time appeared <...>