ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ Татьяна Владимировна Летута* Развитие института третейского разбирательства как условие повышения правовой культуры** В 2014 году, объявленном годом культуры в Российской Федерации, вопросы повышения уровня правовой культуры звучат особенно актуально. <...> Большое значение данная проблема приобретает в связи с проводимыми и планируемыми в последние годы реформами гражданского законодательства, судебной системы, третейского разбирательства. <...> проект закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее по тексту – законопроект) направлен на совершенствование правового регулирования института арбитража. <...> Целью настоящего исследования является оценка современного состояния и перспектив развития арбитража в России с учетом положений законопроекта в контексте развития правовой культуры. <...> Для достижения поставленной цели применим определение правовой культуры, предложенное В. В. Загородским: «Правовая культура – это качественное состояние правовой жизни общества, характеризующееся уровнем развития источников права, законодательной и правоприменительной деятельности и уровнем правового развития субъектов правоотношений»1 . <...> Таким образом, понятие правовой культуры образуют две составляющие: правотворческий, правоприменительный уровень развития и уровень правового развития субъектов. <...> Чем выше уровень развития правовой культуры субъектов, тем выше уровень законотворчества и правоприменения, и наоборот. <...> С определенной долей условности можно сказать, что правотворческий, правоприменительный уровень развития – это правовая идеология, а уровень правового развития субъектов – правовая психология, поскольку «осмысленная и одобренная личностью правовая норма… определяет правовые воззрения… представления об идеальном правовом регулировании»2 . <...> Правовая культура в контексте прав человека : автореф. дис. … канд. юрид <...>