Фомин3 (1Институт проблем освоения Севера СО РАН, 2Тюменский государственный нефтегазовый университет, 3Halliburton International GmbH) Анализ современных публикаций по интеллектуальным месторождениям и скважинам (i-field, i-well) [1, 2], результаты конференций и семинаров по цифровым месторождениям [3] свидетельствуют, что в России данная тема наполняется всё большим практическим содержанием. <...> Обсуждаемые результаты по использованию вычислительных средств анализа ситуаций и принятия решений на основе цифровых (компьютерных) моделей пластов [4, 5], скважин [6, 7], нефтегазосборных сетей и водоводов [8], организационных, ресурсных, экономических моделей предприятий [9] говорят о новизне и значимости для отрасли модельных инструментов управления. <...> Именно эти специалисты должны быть обеспечены информацией и инструментами анализа любого уровня детальности. <...> Учитывая обеспеченность современных нефтегазодобывающих производств информационными ресурсами по месту обустройства лицензионных участков (ЛУ), систему управления процессами эксплуатации месторождений предпочтительно строить как иерархическую двухуровневую (рис. <...> Нижний уровень иерархии – автоматизированные системы оперативного контроля и реагирования: осуществляют непрерывный контроль переменных состояния системы добычи; вычисляют отклонения фактических показателей тех. режима от плановых; осуществляют первичную оценку действий осложняющих факторов, обусловливающих расхождение плановых и фактических состояний; осуществляют нормативный контроль регламента и качества работ, проводимых на технологических объектах нефтегазодобычи; реализуют прочие функции краткосрочного прогнозирования и регулирования. <...> Иерархии организационных уровней управления процессами эксплуатации месторождения Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности 4/2016 ИНФОРМАЦИОННЫЕ, ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ, ЭКСПЕРТНЫЕ, ОБУЧАЮЩИЕ СИСТЕМЫ Системы данного <...>