Исаев* СУВЕРЕНИТЕТ И СУВЕРЕННОСТЬ: ПРОСТРАНСТВО ОТЧУЖДЕННОСТИ И ВЛАСТИ Аннотация. <...> В статье затрагиваются базовые вопросы правовой теории — соотношение суверенитета как статуса и суверенности как качества и свойства правовой реальности. <...> Характеристики правового суверенитета сопоставляются с признаками такой политической формы, как абсолютная монархия, для которой суверенитет был определяющим фактором и стилем. <...> Авторитарность, порождаемая суверенитетом, тесно связана с проблемами господства и подчинения. <...> Автор анализирует такое понятие, как «эстетическое государство», рожденное в эпоху Ренессанса и трансформированное в процессе развития суверенитета и абсолютной монархии. <...> Особое значение при анализе проблемы имеет также такая категория, как «индивидуальный закон», используемая при определении суверенитета и суверенности. <...> Суверенитет не тождествен диктатуре, хотя включает в себя элемент господства. <...> Диктатура предполагает срочность своего существования и ситуацию чрезвычайного положения, суверенитет претендует на вечное или хотя бы длительное существование. <...> Суверенитет формирует пространство неприкосновенности и требует сосредоточенности власти в одном центре. <...> Институт представительства является для него второстепенными образованиями. <...> Политическое внимание сосредоточенно на едином субъекте властвования. <...> Монархические и республиканские формы достаточно аморфны и не определенны, чтобы непосредственно и однозначно быть связанными с понятием суверенитета. <...> Характерным является исключительность, обусловленная субъективизмом, которая свойственна суверенному нормотворчеству. <...> Учреждающее законодательство суверена характеризует деятельность как коллективного, так и индивидуального суверена. <...> История монархий и республик во многом схожа именно благодаря этим свойствам суверенного существования. <...> Ключевые слова: право, закон, суверенитет, суверенность, авторитарность <...>