ИЗ ПЕРИОДИКИ ПРОШЛОГО 216 ИЗ ПЕРИОДИКИ ПРОШЛОГО КАМЕРЫ ПО ДЕЛАМ О НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В ГЕРМАНИИ1 решения споров на почве нового Закона. <...> Отклоненная берлинской торговой палатой мысль эта встретила сочувствие у «старейшин берлинского купечества» влиятельной купеческой корпорации, не решившейся, впрочем, немедленно приступить к делу и ограничившейся резолюцией о необходимости предварительной разработки вопроса. <...> Но, говорит Байер, идейный отец интересующих нас учреждений, по требность в них оказалась сильнее резолюции: стороны стали обращаться к старейшинам с ходатайством о разрешении своих споров и, таким образом, при корпорации возникла первая камера по делам недобросовестной конкуренции, чему содействовали также благоприятные проекту отзывы ряда выдающихся ученых (Бруннера, Фигнера, Колера, Гельвига, Листа). <...> Успех идеи объясняется настоятельной потребностью в самодеятельности деВ лового миpa для обеспечения новому Закону авторитетности, неуклонности исполнения и, вообще, надлежащего воздействия на промышленную жизнь. <...> Первый и основной параграф Закона 1909 г. установляет право требовать воспре щения конкурентных действий, противных добрым нравам, т.е. дает офи циальную санкцию тому индивидуально-изменчивому и с трудом под дающемуся судебной унификации праву, какое составляет содержание понятия «добрые нра вы». <...> Независимо от своей индивидуальной изменчивости, господствующие в той или иной среде идеи о добрых нравах представляют известные различия, тесно связанные с условиями жизни и деятельности данной среды; в особенности торгово-промышленная сфера, в целом или даже по отдельным отраслям, вырабатывает специфические добрые нравы, отличающиеся от добрых нравов общегражданских. <...> При таких условиях вряд ли достижима в официальных судах та психическая солидарность судьи и заинтересованных кругов, которая необходима для авто ритетности судебных решений, санкционирующих <...>