128 ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА-ЭКОНОМИСТА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Элина Сергеевна САРЫГИНА, преподаватель кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт АНО «СОДЭКС имени О.Е. Кутафина» В статье рассмотрены проблемы оценки судебной финансово-экономической экспертизы в арбитражном процессе. <...> Обращено внимание на правильное понимание компетенции судебного эксперта-экономиста, особенности объектов экспертного исследования, требование по форме заключения эксперта. <...> Ключевые слова: финансово-экономическая экспертиза, арбитражный процесс, формальные требования, компетенция, объекты, форма заклю чения. <...> В 1 © Э. С. Сарыгина, 2015 части 2 статьи 50 Конституции РФ1 закреплено, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. <...> За ключение эксперта является одним из видов доказательств, предусмотренных законом (п. 2. ст. 64 АПК РФ) и подлежит оценке, равно как любое другое доказательство, на общих основаниях, которыми являются Конституция Российской Федерации от 12 дек. <...> Особенности оценки заключения судебного экспертаэкономиста в арбитражном процессе 129 критерии относимости, допустимости, достоверности, достаточности, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности (п. 2. ст. 71 АПК РФ). <...> Поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п. 5. ст. 71 АПК РФ). <...> Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной и основной формой использования специальных знаний и обусловлена принципиальными отличиями от других доказательств, т.е. наличием исследования (ход и результаты, этапность, технологичность) с характерным логическим умозаключением, проведение которых требуют применения специальных методов. <...> В системе судебных экспертиз судебные экономические экспертизы (далее <...>