100 ЛЕТ ПАРИЖСКОМУ КОНГРЕССУ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ (РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЮБИЛЕЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В НОВОМ ОРЛЕАНЕ) (фрагменты) 189 НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН? <...> 100 ЛЕТ ПАРИЖСКОМУ КОНГРЕССУ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ В НОВОМ ОРЛЕАНЕ)1 «Les nouvelles sont bonnes»2 (РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЮБИЛЕЙНОЙ (фрагменты) . <...> Этими словами Родольфо Сакко, итальянский корифей сравнительного правоведения, открыл конференцию в Новом Орлеане, организованную местным Центром сравнительного правоведения Исон Вайнман (Eason Weinmann Center for Comparative Law) и Международной ассоциацией юридической науки (International Association of Legal Science)3 . <...> Этот съезд должен был установить ясность относительно положения дел в сравнительном правоведении, причем главным образом не по конкретным вопросам, а относительно самой дисциплины: методов, целей, функций. <...> Практическая компаративистика редко занимается такими темами; она действует преимущественно прагматически, опираясь на конкретный материал. <...> Принято придерживаться утверждений Цвайгерта о том, что «науки, имеющие повод заняться своей методологией, суть больные науки», сравнительно-правовой метод «не может быть определен заранее во всех деталях, а формулируется, во всяком случае, как гипотеза» и «фундаментальным методологическим принципом всего сравнительного правоведения [.является] функциональный»4 . <...> Для практической деятельности такой прагматизм часто незаменим: желающий ездить на машине не должен всякий раз разбираться, начиная с первооснов, как работает автомобиль, чтобы достичь цели без несчастных случаев. <...> XX век принес с собой так много нового для правовой науки и большого числа других дисциплин, как ни один другой прежде. <...> Значительные научные достижения дали новые производственные и коммуникационные технологии, которые, в свою очередь, изменили торговлю и экономику; роль права все чаще видят не в достижении уравнивающей справедливости между частными лицами или в регулировании <...>