Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635836)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №5 2015

СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА В ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторМирошниченко Ольга Игоревна
АвторыЧугунков Петр
Страниц5
ID402200
АннотацияВ статье анализируются подходы к пониманию судебного прецедента как источника позитивного права в странах-представителях различных правовых семей. Авторами доказывается необходимость детального исследования на доктринальном уровне сути прецедента как явления. Проводится детальный анализ эволюции указанной категории в различных правовых системах. В качестве вывода предлагается доктринально выделить два основных типа прецедента: континентальная модель судебной практики и англо-американский судебный прецедент и, исходя из такой дифференциации, анализировать роль прецедента как возможного или реального источника права в правовой системе конкретного государства.
Мирошниченко, О.И. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА В ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ / О.И. Мирошниченко, Петр Чугунков // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2015 .— №5 .— С. 163-167 .— URL: https://rucont.ru/efd/402200 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА В ФОРМАЛЬНОЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ: СРАВНИТЕЛЬНОПРАВОВОЙ АНАЛИЗ АНГЛОАМЕРИКАНСКОЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ 163 СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА В ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ В статье анализируются подходы к пониманию судебного прецедента как источника позитивного права в странах-представителях различных правовых семей. <...> Авторами доказывается необходимость детального исследования на доктринальном уровне сути прецедента как явления. <...> Проводится детальный анализ эволюции указанной категории в различных правовых системах. <...> В качестве вывода предлагается доктринально выделить два основных типа прецедента: континентальная модель судебной практики и англо-американский судебный прецедент и, исходя из такой дифференциации, анализировать роль прецедента как возможного или реального источника права в правовой системе конкретного государства. <...> CHUGUNKOV, Student, School of Law at the Far Eastern Federal University UDICIAL PRECEDENT AS A SOURCE OF LAW IN THE FORMAL LEGAL SENSE: ANALYSIS OF THE ANGLO-AMERICAN AND CONTINENTAL MODELS OF APPLICATION IN TERMS OF COMPARATIVE LAW In this article author are analyzing different approaches to understanding of legal precedent as a source of law in formal sense. <...> The authors think that the essence of the precedent should be deeply studied in legal science. <...> As a conclusion authors suggest that there can be distinguished two main models of legal precedent: Anglo-American and civil models. <...> And the role of the legal precedent in each concrete country should be analyzed according to these two models. <...> Keywords: legal precedent, judicial practice, common law, lawmaking ты, делающие попытку разобраться в этом вопросе, грешат неточностями, связанными прежде всего с нежеланием разобраться с сутью судебного прецедента как явления. <...> С 5/2015 пор о том, можно ли считать судебный прецедент источником права с формально-юридической точки зрения, является одним из наиболее актуальных для отечественной юридической науки <...>