Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного аграрного университета  / №2 2016

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ РАЗНЫХ ВИДОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторПодлесных Надежда Владимировна
Страниц12
ID398210
АннотацияВажнейшей задачей сельскохозяйственной отрасли в настоящее время является повышение продуктивности возделываемых культур, в том числе и озимой пшеницы, которая является основной зерновой культурой в нашей стране. Объем растениеводческой продукции можно повысить, расширив посевные площади или увеличив продуктивность фотосинтеза. В условиях лесостепи ЦЧР проведены исследования фотосинтетических аспектов продуктивности посевов следующих сортов трех видов озимой пшеницы: Дончанка (твердая), Донской янтарь (тургидная), Безенчукская 380 (мягкая). Опыты проводили на полях Воронежского госагроуниверситета в 2005/06-2007/08 гг. по общепринятой в ЦЧР технологии возделывания. Фотосинтетический потенциал (ФСП) определяли по методике А.А. Ничипоровича. Результаты полевых опытов показали, что по площади листьев и ФСП тургидная и твердая пшеницы уступали на 14-21% мягкой пшенице. Площадь листьев твердой и тургидной пшеницы достигала максимальных значений в фазе цветения – соответственно 20 548 и 22 483 м/га. У изучаемых видов пшеницы ФСП находился в прямой корреляционной зависимости c показателем «площадь листьев». ФСП озимой мягкой пшеницы составил 1874 тыс. м× дн./га, что на 248 тыс. м× дн./га больше по сравнению с твердой и на 389 тыс. м × дн./га – с тургидной пшеницей. В период колошение – цветение показатель «чистая продуктивность фотосинтеза в день» достигал своего максимума: (и у твердой, и тургидной пшеницы был больше по сравнению с мягкой на 0,25-0,89 г/м, или на 3,6-13,0%. Прирост биомассы у озимой мягкой пшеницы за весенне-летний период был на 0,02-0,51 т/га больше по сравнению с твердой и тургидной пшеницей. Проведенные исследования имеют практическое значение, так как ФСП характеризует производительную способность растений в разные периоды вегетации и в целом за всю вегетацию.
УДК633.11:581.1
Подлесных, Н.В. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ РАЗНЫХ ВИДОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ / Н.В. Подлесных // Вестник Воронежского государственного аграрного университета .— 2016 .— №2 .— С. 19-30 .— URL: https://rucont.ru/efd/398210 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ УДК 633.11:581.1 DOI: 10.17238/issn2071-2243.2016.2.19 ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ РАЗНЫХ ВИДОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ Надежда Владимировна Подлесных Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Важнейшей задачей сельскохозяйственной отрасли в настоящее время является повышение продуктивности возделываемых культур, в том числе и озимой пшеницы, которая является основной зерновой культурой в нашей стране. <...> В условиях лесостепи ЦЧР проведены исследования фотосинтетических аспектов продуктивности посевов следующих сортов трех видов озимой пшеницы: Дончанка (твердая), Донской янтарь (тургидная), Безенчукская 380 (мягкая). <...> Опыты проводили на полях Воронежского госагроуниверситета в 2005/06-2007/08 гг. по общепринятой в ЦЧР технологии возделывания. <...> Результаты полевых опытов показали, что по площади листьев и ФСП тургидная и твердая пшеницы уступали на 14-21% мягкой пшенице. <...> Площадь листьев твердой и тургидной пшеницы достигала максимальных значений в фазе цветения – соответственно 20 548 и 22 483 м2/га. <...> У изучаемых видов пшеницы ФСП находился в прямой корреляционной зависимости c показателем «площадь листьев». <...> м2 Ч дн./га больше по сравнению с твердой и на 389 тыс. <...> В период колошение – цветение показатель «чистая продуктивность фотосинтеза в день» достигал своего максимума: (и у твердой, и тургидной пшеницы был больше по сравнению с мягкой на 0,25-0,89 г/м2, или на 3,6-13,0%. <...> Прирост биомассы у озимой мягкой пшеницы за весенне-летний период был на 0,02-0,51 т/га больше по сравнению с твердой и тургидной пшеницей. <...> Проведенные исследования имеют практическое значение, так как ФСП характеризует производительную способность растений в разные периоды вегетации и в целом за всю вегетацию. <...> КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: озимая мягкая пшеница, озимая твердая пшеница, озимая тургидная пшеница, фотосинтетический потенциал (ФСП), площадь листьев, прирост биомассы <...>