Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 523249)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вопросы гуманитарных наук  / №3 2016

КОГНИТИВНЫЕ ПРАКТИКИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК: ИСТИНА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В МОДЕЛЯХ КЕПЛЕРА И ДЕМОКРИТА (ЧАСТЬ 1) (100,00 руб.)

0   0
Первый авторМаклаков
АвторыМеськов В.С., Полтавский А.В., Коломейцев А.Е.
Страниц12
ID396649
АннотацияУже из анализа гносеологических моделей античной философии и науки видно, что термин "симметрия" имеет широкий спектр теоретико-абстрактных и конкретно-прикладных значений, синтез которых и определяет содержание данного понятия как принципа, органически связанного с представлениями о сходстве, подобии, соответствии, соизмеримости, правильности, упорядоченности, соразмерности, тождестве, инвариантности, регулярности и другими, как сейчас принято говорить, симметрийными соображениями. Именно начиная с античного способа мышления, симметрия как принцип демонстрирует и до настоящего времени свои широкие эвристические возможности, позволившие в частности В. Гейзенбергу со всей определенностью заявить, что в поисках понятия, с которым можно было бы связать эпитет "фундаментальный" физики в окончательном виде обратятся не к особым каким-либо видам частиц или сил, полей или геометрий, а "существующие экспериментальные доказательства довольно основательно свидетельствуют в пользу идеи, что можно говорить о фундаментальных симметриях"1. И мысль эта, как свидетельствует ход развития физической науки в последние годы, не только не потеряла своей значимости, но и укрепила ее настолько, что один из ведущих специалистов в области теоретической физики Л.Б. Окунь прямо констатирует, что "узловым понятием современной физики является понятие симметрии"2. Гносеологические предпосылки, однако, и той и другой мысли, внешне сходных по форме, в сущности своей противоположны, поскольку именно Гейзенбергу принадлежит заявление о том, что "восходящая к Демокриту традиция поисков материальных первочастиц оказывается тормозом развития современной метафизики"3, и в развитии основ научной методологии следует обратиться к идеям Платона, у которого "последний корень всех явлений есть не материя, но математический закон, симметрия, математическая форма"4. И если теоретическая мысль материалиста-методолога обращена к симметриям материальных структур и их объ-
КОГНИТИВНЫЕ ПРАКТИКИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК: ИСТИНА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В МОДЕЛЯХ КЕПЛЕРА И ДЕМОКРИТА (ЧАСТЬ 1) [Электронный ресурс] / Маклаков [и др.] // Вопросы гуманитарных наук .— 2016 .— №3 .— С. 22-33 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/396649

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Вопросы гуманитарных наук, № 3, 2016 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Онтология и теория познания Маклаков В.С., доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой Меськов В.С., доктор философских наук, профессор, научный консультант Полтавский А.В., доктор технических наук, старший научный сотрудник Коломейцев А.Е., кандидат философских наук, доцент, научный консультант (Институт проблем управления им. <...> В.А. Трапезникова Российской академии наук) КОГНИТИВНЫЕ ПРАКТИКИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК: ИСТИНА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В МОДЕЛЯХ КЕПЛЕРА И ДЕМОКРИТА (ЧАСТЬ 1) Часть 1. <...> Истина и действительность в математическом мире Иоганна Кеплера Уже из анализа гносеологических моделей античной философии и науки видно, что термин "симметрия" имеет широкий спектр теоретико-абстрактных и конкретно-прикладных значений, синтез которых и определяет содержание данного понятия как принципа, органически связанного с представлениями о сходстве, подобии, соответствии, соизмеримости, правильности, упорядоченности, соразмерности, тождестве, инвариантности, регулярности и другими, как сейчас принято говорить, симметрийными соображениями. <...> Именно начиная с античного способа мышления, симметрия как принцип демонстрирует и до настоящего времени свои широкие эвристические возможности, позволившие в частности В. Гейзенбергу <...> со всей определенностью заявить, что в поисках понятия, с которым можно было бы связать эпитет "фундаментальный" физики в окончательном виде обратятся не к особым каким-либо видам частиц или сил, полей или геометрий, а "существующие экспериментальные доказательства довольно основательно свидетельствуют в пользу идеи, что можно говорить о фундаментальных симметриях"1. <...> И мысль эта, как свидетельствует ход развития физической науки в последние годы, не только не потеряла своей значимости, но и укрепила ее настолько, что один из ведущих специалистов в области теоретической физики Л.Б. Окунь прямо констатирует, что "узловым <...>