Актуальные проблемы современной науки, № 2, 2016 Социологические науки Социология управления Наумов С.Н. <...> ОСНОВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ В ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ УПРАВЛЕНИЕМ КУЛЬТУРОЙ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИМ РЕСУРСОМ ОБЩЕСТВА Известно, что культура в разные исторические эпохи отражала лишь эпоху своего времени. <...> Она всегда оставалась инструментом для управления, меняющейся в зависимости желания масс, политической и экономической моды и конъектуры на глобальном рынке. <...> И сегодня современная массовая политика, экономика и культура современной цивилизации также не являются исключением. <...> Они по–прежнему отражают свою эпоху, которую можно назвать, эпохой массового исторического упадка и духовно-нравственного одичания. <...> Фактически в каждый избирательный цикл мы становимся свидетелями политической рулетки: регулирование-дерегулирование-регулирование. <...> Для человека это выражается в девальвации государством и обществом способностей человека, приобретенного опыта и традиционных ценностей. <...> Повсеместно начиная поощрять невежество вместо образования, беспринципность вместо убеждений, лицемерие вместо честности, создавая, по сути, антикультурное сознание, в котором истина и ложь, не противопоставляются друг другу, а становятся тождественными друг другу. <...> Понятия добра и зла фактически приравниваются, а духовно-нравственные ценности, и связанное с ними понятие «греха», разрушающего внутреннюю целостность человека теряют всякий смысл. <...> Данное «переключение» с одних ценностей на другие, с одной системы жизнеутверждающего сознания на другую систему жизнеотрицающего сознания и обратно позволяет говорить о наличии определенного ритма в области культуры, который, с одной стороны может заставлять в унисон биться сердца людей, а с другой - быть орудием идеологической пропаганды и настраивать общество по настроению элиты. <...> Прежде чем перейти к основным последствиям в злоупотреблении управлением культурой, отметим <...>