Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы  / №2 (14) 2010

К ВОПРОСУ О ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторПЕТРОВ СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ
Страниц5
ID394153
АннотацияСтатья касается некоторых современных внутренних и внешних проблем развития Российской Федерации в сравнении с проблемами развития Российской Империи в последние десятилетия ее существования.
УДК32
ПЕТРОВ, С.О. К ВОПРОСУ О ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / С.О. ПЕТРОВ // Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы .— 2010 .— №2 (14) .— С. 120-124 .— URL: https://rucont.ru/efd/394153 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ ПЕТРОВ СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ кандидат философских наук, доцент кафедры философии Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии, sergpetr08@rambler.ru PETROV SERGEY Ph.D (philosophy), associate professor, department of philosophy, Saint-Petersburg state wood academy УДК 32 К ВОПРОСУ О ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ TO A QUESTION ON GEOPOLITICAL PROSPECTS OF THE RUSSIAN FEDERATION АННОТАЦИЯ. <...> Статья касается некоторых современных внутренних и внешних проблем развития Российской Федерации в сравнении с проблемами развития Российской Империи в последние десятилетия ее существования. <...> Исследование проблем философии истории России, в действительности все еще находящейся в процессе выхода из состояния катастрофы 90-х годов ушедшего столетия, неизбежно, так или иначе, предполагает обращение к уже имеющемуся опыту ее реформ в прошлом. <...> Сегодня очень часто при обсуждении происходящих процессов, при выдвижении многочисленных рецептов дальнейшего развития звучит, например, тема сравнения, сопоставления с российскими реформами второй половины столетия позапрошлого, после отмены крепостного права, и призыв изучать их опыт. <...> Они основываются, как правило, на указаниях легко выявляемого сходства между общественными процессами в России того времени и нынешнего. <...> Но для изучения того, не являются ли в действительности эти «легко выявляемые» сходства всего лишь поверхностными клише, необходим более глубокий, концептуальный философско-исторический анализ сущности сопоставляемых процессов. <...> Если эпоха 1917–1991 гг. может быть принята за «Новое Средневековье», то логично предположить, что современный период истории России можно охарактеризовать как «Новое Возрождение» и «Новую Реформацию». <...> Очевидно, что в качестве «Новой Античности» в таком случае необходимо будет рассматривать последние два века дореволюционной России. <...> Какие же следствия могут 120 быть выведены из данного историко-философского силлогизма? <...> Классическое Возрождение претендовало <...>