ИЗ ИСТОРИИ ПРАВА УДК 340.113.1(091) Анализ некоторых правовых памятников России периода средневековья с точки зрения законодательной техники Е.О. Чинарян, кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой трудового, социального и семейного права Российского государственного социального университета Россия, Москва berendeevaeo@mail.ru Ошибка в законотворчестве приводит к негативному результату деятельности в правовой сфере, препятствует достижению законодательно определенных целей и содержит в себе потенциальные возможности наступления вредных, а в отдельных случаях опасных для общества, личности и государства последствий. <...> Рассматривается этап становления и развития отечественной традиции в законодательной технике. <...> Его характеризуют господство обычного права и постепенное становление отечественного закона, а также архаичная техника систематизации права. <...> Данная техника состояла, главным образом, в придании письменной формы нормам обычного права, объединении в рамках систематизированного акта разрозненных норм закона, судебной практики и обычая. <...> Анализируя памятники российского права, которые считаются наиболее типичными для той или иной эпохи с точки зрения средств, приемов и правил подготовки законодательных актов, необходимо отметить ряд их особенностей, которые позволяют проследить динамику совершенствования законодательной техники. <...> Во-первых, относительная обособленность Российского государства от западноевропейских стран определила тот факт, что правовая система России испытывала весьма незначительное влияние со стороны правовых систем европейских государств, и это не могло не способствовать выработке оригинальных подходов к законодательной технике нормативных актов. <...> Наиболее крупными нормативными актами периода русского средневековья были Судебники 1497, 1550, 1589 годов. <...> Небезынтересно обратиться к свидетельствам иностранных дипломатов и путешественников, побывавших <...>